News: tutti i segreti di Internet
Nove motivi per non passare a Firefox 2.0 - news originale

Nove motivi per non passare a Firefox 2.0

Condividi:         dade 9 01 Novembre 06 @ 06:00 am

Nove motivi per non passare a Firefox 2.0

Aggiornamento al 05/11/2006: "Firefox 2.0, la realtà messa a nudo"

Firefox, il browser gratuito e open source facente parte del progetto Mozilla, è giunto una settimana fa alla tanto acclamata versione 2.0. Questa “relase” in termini di popolarità non ha avuto precedenti, infatti da subito ha richiamato 2 milioni di download in una sola giornata.

Anche se il programma per il web-surfing è sempre stato eccezionale fin dalle prime edizioni, un numero sempre maggiore di utenti comincia a riscontrare bug, poca compatibilità e inaspettata instabilità, insomma tutte situazioni che hanno dell’incredibile se confrontate con i predecessori.
E’ stata redatta una lista di nove motivi (che riportiamo tradotta in italiano) per cui non è “saggio” passare a Firefox 2.0, ma è meglio continuare ad utilizzare la 1.5:

1- Il nuovo Tema è molto voluminoso e incoerente tra le varie piattaforme, molto inferiore al raffinato e amichevole presentato nella versione 1.5
2- Le tecnologie Antiphishing sono deboli e potenzialmente problematiche per la privacy, infatti è basata su un sistema precedentemente utilizzato da Google che ha dato molti problemi.
3- Le nuove finestre di dialogo sono confuse, progettate male e illogicamente nascondono importanti caratteristiche.
4- Esistono molti problemi di compatibilità con librerie, estensioni, temi e plugin, i quali sono correntemente utilizzati per le precedenti versioni.
5- La “memory leak issue”, che causa a Firefox un consumo spropositato di RAM, è stata utilizzata anche in questa versione, seppure un numero spropositato di utenti aveva chiesto una risoluzione prima di rilasciare la nuova versione.
6- Sono stati riscontrati problemi con il motore dei CSS che rendono non disponibili alcune utilità. Notare che molte funzionalità di Yahoo! Mail sfruttano i CSS.
7- Alcuni dichiarano che episodi casuali di “freezing” durante la normale esecuzione sono peggiori con la versione 2.0.
8- Numerosi utenti affermano che per ragioni sconosciute, la “History bar” non mostra il contenuto anche se aperta correttamente.
9- Il supporto per i feed RSS dovrebbe fare un passo all’indietro, infatti è molto inferiore a quello di Internet Explorer 7.

Oltre ai contenuti listati qui sopra SecurityFocus pone l’attenzione su una falla con vulnerabilità alta, il problema non è tanto il bug di per se stesso, ma il tempo che è passato dalla sua scoperta. Infatti la segnalazione è avvenuta nell’ agosto del 2006 quando ancora il nuovo browser era in fase di realizzazione, ma dopo più di due mesi ancora nulla è risolto e continua a proporsi il medesimo problema.

Personalmente voglio sperare che presto verrà presa una soluzione e, il team riuscirà nella realizzazione di un codice sprovvisto di problemi e malfunzionamenti, facendo tornare Firefox allo splendore e sicurezza delle prime versioni.

Articolo originale in lin ... a inglese da Slashdot.org



9 commenti a "Nove motivi per non passare a Firefox 2.0":
ale ale il 01 Novembre 06 @ 11:46 am

Altre fonti diverse da Slashdot.org attribuiscono a Pianetapc la scoperta di uno dei bug. Vi rimandiamo alla notizia.

Glacier Glacier il 01 Novembre 06 @ 13:57 pm

Oggi come oggi è difficile leggere nove c******* tutte in una volta.
Sono semplicemente degli incompetenti...
:-)

peppe peppe il 01 Novembre 06 @ 20:16 pm

quante stupidaggini, M$ quanto ti paga per raccontarle?

Giovanni Giovanni il 01 Novembre 06 @ 23:57 pm

Mammamia quante c*******... e viene anche indicizzata da google news! incredibile

Anonimo Anonimo il 08 Novembre 06 @ 14:04 pm

1 - E' meno bello? Wow questa sì che è una ragione.
2 - Un reference?
3 - Un reference o un esempio?
4 - Se si cambia versione di solitò è così, mantenere la retro-compatibilità a volte può essere solo fonte di problemi (soprattutto se consideri che tutte le estensioni vengono prima o poi upgradate)
5 - "La memory leak issue"?? In italiano si usa "Il memory leak"...cmq un reference?
6 - Notare che molte funzionalità di Yahoo! Mail sfruttano i CSS??? FUNZIONALITA'?? Si sa cos'è un CSS?
7 - Un reference?
8 - Un reference?
9 - Un reference?

I motivi per usare IE anzichè FX magari ci sono pure...ma sicuraente non sono questi...

dade dade il 08 Novembre 06 @ 15:30 pm

Se avessi letto attentamente la news, prima di cominciare a criticare, ti saresti accorto sicuramente della presenza del tuo reference:

Articolo originale in lin ... a inglese da Slashdot.org

Per la cronaca all'inizio della notizia è presente un link contenente un aggiornamento molto dettagliato:

Aggiornamento al 05/11/2006: "Firefox 2.0, la realtà messa a nudo"

Mi sembra pressochè inutile ribadire che se avessi letto interamente l'articolo te ne saresti accorto da solo.

I motivi per usare IE anzichè FX magari ci sono pure...ma sicuraente non sono questi...

non mi sembra che nessuno abbia mai parlato di motivazioni per usare IE a discapito di Firefox.

Ciao
Davide

Alexsandra Alexsandra il 13 Novembre 06 @ 14:34 pm

Aggiornamento al 05/11/2006: "Firefox 2.0, la realtà messa a nudo" il link è errato
quello esatto è questo

manuel manuel il 01 Dicembre 06 @ 16:41 pm

Proprio un bell'articolo per chi non ne capisce niente! Ma è giusto cosi!! meglio...lasciate che usino explorer...
Ma sul serio.......ti pagano per riportare questi articoli? (Provate ad usare explorer 7........)
Manuel

dade dade il 01 Dicembre 06 @ 18:22 pm

Mi chiedevo se l'avesse letto interamente l'articolo, si vede che devo aumentare le dimensioni del carattere. Proprio all'inizio, ancora prima del testo c'e' una frase, semplice, ma molto comprensibile:

Aggiornamento al 05/11/2006: "Firefox 2.0, la realtà messa a nudo"

Davide

Lascia un commento

Insulti, volgarità e commenti ritenuti privi di valore verranno modificati e/o cancellati.
Nome:

Commento:
Conferma visiva: (ricarica)

Inserisci la targa della città indicata nell'immagine.

Login | Iscriviti

Username:

Password: