Multa a Tiscali

webmaster il 09 Settembre 08 @ 09:38 am

qualcuno ha dettagli maggiori, o sa dove trovarli, su cosa tiscali avrebbe pubblicato esattamente?

ale il 09 Settembre 08 @ 09:53 am

Tiscali: utilizzo ambiguo della parola free --> gratis per il consumatore
Vodafone: contestata la terminologia 'senza canone Telecom' e 'senza costi fissi'

Articolo dell'Aduc.

webmaster il 09 Settembre 08 @ 10:50 am

ale, penso che l'articolo si riferisca a qualcos'altro. non mi sembra che faccia riferimento alla siae e alle opere d'arte

webmaster il 09 Settembre 08 @ 10:55 am

ho letto l'intero articolo e adesso ho capito - almeno in parte.
la cosa che mi lascia perplesso è che non penso tiscali permettesse il download di formati utilizzabili per la stampa, ma solo mostrasse qualche jpeg e qualche gif. quindi vuol dire che anche wikipedia è illegale?

ale il 09 Settembre 08 @ 11:09 am

hai ragione. qui il comunicato Siae e altri documenti.
tiscali ha pubblicato, nella sezione Arte del sito, immagini di opere di pittori, Chagall, Klimt, Picasso etc, permettendo all'utente di ingrandire, stampare e inviare le immagini.

ale il 09 Settembre 08 @ 11:22 am

è che non penso tiscali permettesse il download di formati utilizzabili per la stampa, ma solo mostrasse qualche jpeg e qualche gif. quindi vuol dire che anche wikipedia è illegale?l'interpretazione corretta credo la si possa avere in base alla risoluzione delle immagini pubblicate ora tolte.
se come ho letto erano a risoluzione molto alta allora si ha la violazione.

gunter il 09 Settembre 08 @ 14:45 pm

Francamente credo che la siae sia un cancro per la diffusione dell'arte e l'arte stessa, più che una vittoria per il diritto d'autore mi sembra una nuova entrata...

webmaster il 09 Settembre 08 @ 20:26 pm

grazie ale

cyberninja il 15 Settembre 08 @ 22:23 pm

"Decisiva sentenza di condanna contro la pirateria digitale delle opere d?arte".



Certo, perchè stampare un quadro di Magritte con una inkjet per la SIAE è equiparabile ad avere in casa un originale.

Ma andassero a lavorare, và...!

mediato il 18 Settembre 08 @ 14:33 pm

fondamentalmente, generalizzando e puntualizzando,continuo a non capire perchè le leggi consentono alla siae di farsi pagare anche per:
-- opere del passato, o addirittura del lontanissimo passato (ossia di dominio pubblico), oltrettuttoanche quandoeseguite da autori che non sono iscritti siae;
-- opere di autori non iscritti siae (rammento che solo ora con il varo del copyleft si balena la possibilità per i nonSiae di regalare, per esempio, il proprio prodotto, ...) i quali non riceveranno mai nulla per il proprio lavoro, mentre la "tangente legalizzata" andrà invece nelle tasche dei feudaliSiae.