pjfry ha scritto:BianConiglio ha scritto:L'unico sforzo che ha è quello del suo bus che deve gestire un elevato traffico di bit ogni secondo
volevo dire proprio questo... quando si parla di caratteristiche hardware non si dice quasi mai la larghezza di banda di bus e agp,ma non dovrebbe essere fondamentale almeno in questo caso?
cioè,per visualizzare un divx a schermo pieno suppongo che alla scheda video debba arrivare un bel flusso di dati,quindi se il processore è abbastanza veloce per decodificare ma il bus non ce la fà a trasferire i dati potrebbe esserci una visualizzazione a scatti ...
non si esplicita ma c'è.
ad es. le ddr 333mhz pc 2700 hanno una larghezza di banda di 2700 mega al secondo.
i vari , 2x, 4x, 8x della porta AGP indicano proprio l'ampiezza di banda rispetto ad un normale 1x (8x dovrebbero essere + o - 2,1 Gbyte al sec di banda passante)
in ogni caso per un divx anche a quadruplo schermo(:) ) la mole di dati è talmente piccola che non serve nessun bus "particolare" o agp estremi
se ci pensi, anche avendo un bit rate di 200k al secondo, per un pc attuale sarebbero una sciocchezza (non vengono compressi mica per niente)
per un DVD il discorso cambierebbe
per amberger: te lo ripeto con 256 mega di ram e win98 lo swap lo lascierei di default
vedo che hai fatto la figura di **** e non ti vuoi rassegnare cercando di cambiare continuamente discorso (infatti ancora non hai detto se con quel truccone dello swap hai risolto, ma tutti quelli che seguono il thread sanno già com'è andata)
quindi questa è l'ultima risp che ti do vista la tua evidente incompetenza.
alza lo swap e divertiti, cmq se tra qualche anno i giochi e vari dovessero andarmi a scatti al posto di cambiare pc o scheda video ecc, aumenterò lo swap come consigliato da te e dal tuo amico e avrò per anni e anni un pc sempre veloce: grazie a tutti e 2.