Valutazione 4.87/ 5 (100.00%) 5838 voti

Condividi:        

quad core spesa inutile?

Discussioni e opinioni costruttive sul mondo dell'informatica.
Per la soluzione di problemi specifici fare riferimento alle sezioni di assistenza!

Moderatori: aurelio37, axelrox

quad core spesa inutile?

Postdi q6600 » 25/04/08 23:53

l'anno scorso possedevo un celeron 2.4 ghz con scheda video in agp a fine anno ho cambiato pc ed ho assemblato la configurazione che vedete qui sotto con processore q6600 pensando di aver fatto una cosa buona.ad oggi (premetto che solo il procio l'ho pagato 265 euro)sento dire sui forum che i dual core vanno meglio dei quad in quanto quest'ultimi non vengono realmente utilizzati dalla maggior parte dei software in circolazione.per un uso ludico addirittura e'piu'performante un dual core in quanto i miei 2 core in piu'dormono e servono solo a consumare corrente a babbo.questo varrebbe per tutti i quad anche il qx9650 yorkfield da 950 euro circa sarebbe sorpassato in benchmark da un e8200!!!
esperti (e solo tali) rispondete......
AMD Phenom x4 960 3.3 ghz,2x1gb Corsair DDR3 1333mhz,Nvidia 460 GTX Gigabyte 1024md ddr5 256 bit ,case Cooler Master,Wd Velociraptor 320 gb+ Wd Caviar 1TB, Samsung Syncmaster 2ms hd 19",Corsair HX850 Watt, Seven Ultimate,Ups Atlantis 750w.
Avatar utente
q6600
Utente Senior
 
Post: 213
Iscritto il: 18/11/07 01:08

Sponsor
 

Re: quad core spesa inutile?

Postdi q6600 » 26/04/08 00:37

http://www.intel.com/products/processor ... /demo.html
intel promette piu'potenza e piu'applicazioni che si possono lanciare simultaneamente sara'anche di parte.....xro'.
per chi sa un po di inglese...
AMD Phenom x4 960 3.3 ghz,2x1gb Corsair DDR3 1333mhz,Nvidia 460 GTX Gigabyte 1024md ddr5 256 bit ,case Cooler Master,Wd Velociraptor 320 gb+ Wd Caviar 1TB, Samsung Syncmaster 2ms hd 19",Corsair HX850 Watt, Seven Ultimate,Ups Atlantis 750w.
Avatar utente
q6600
Utente Senior
 
Post: 213
Iscritto il: 18/11/07 01:08

Re: quad core spesa inutile?

Postdi linosole » 26/04/08 08:39

partendo dal fatto che il quad Q6600 non è un 4 core puro ma è 2+2 virtuali (matematici) anche a me
sale il dubbio dell'inutilità di tali processori, infatti alla domanda ad un mio negoziante di fiducia uno
che capisce pure tra duo core E6850 e quad Q6600 quale potevo acquistare non mi ha saputo rispondere.
Ammettendo che forse poteva esser migliore il 6850 duo, cmq è poi come dici tu il 99% dei programmi
non supportano quad ma al max duo anche quelli + blasonati per es di editing Video che poi sono quelli
che tirano il collo di più alla cpu. Poi c'è da dire che stanno avendo una discesa di prezzo notevole dai
400E (q6600) di questa estate ai 166E ultimo prezzo visto mentre invece i duo core 2 tengono abbastanza
il prezzo scendendo al max del 10%.

:!: :?: :idea:
linosole
Utente Senior
 
Post: 564
Iscritto il: 04/06/06 10:46
Località: Milano

Re: quad core spesa inutile?

Postdi axelrox » 26/04/08 14:42

Cosa vuol dire 2 + 2 virtuali scusa? :eeh:
http://arwords.blogspot.com/
http://www.arsdimicandi.net/
axelrox
Moderatore
 
Post: 4259
Iscritto il: 11/04/07 23:19

Re: quad core spesa inutile?

Postdi gunter » 27/04/08 12:31

Il q6600 non ha nulla di virtuale, non è un quad core puro perchè, detto in parole povere, è come se fosse composto da due dual core... ;)
I software di video editing supportano la paralellizzazione dei calcoli, quindi in generale i quad core offrono prestazioni migliori, per i giochi la cosa è diversa, in quanto la paralellizzazione non è così spinta quindi conta ancora la frequenza di clock.
Avatar utente
gunter
Moderatore
 
Post: 3629
Iscritto il: 07/06/06 18:28
Località: Rovereto (tn)


Torna a Discussioni


Topic correlati a "quad core spesa inutile?":

preventivi di spesa
Autore: nikita75
Forum: Software Windows
Risposte: 1
Temperatura CORE
Autore: xgian89x
Forum: Assistenza Hardware
Risposte: 3

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 66 ospiti