l'anno scorso possedevo un celeron 2.4 ghz con scheda video in agp a fine anno ho cambiato pc ed ho assemblato la configurazione che vedete qui sotto con processore q6600 pensando di aver fatto una cosa buona.ad oggi (premetto che solo il procio l'ho pagato 265 euro)sento dire sui forum che i dual core vanno meglio dei quad in quanto quest'ultimi non vengono realmente utilizzati dalla maggior parte dei software in circolazione.per un uso ludico addirittura e'piu'performante un dual core in quanto i miei 2 core in piu'dormono e servono solo a consumare corrente a babbo.questo varrebbe per tutti i quad anche il qx9650 yorkfield da 950 euro circa sarebbe sorpassato in benchmark da un e8200!!!
esperti (e solo tali) rispondete......