di basanet » 06/04/06 12:06
Ciao fabbio84.
L'utilizzo del PC come TV-VCR può costituire oggi una valida alternativa all'accoppiata "televosore + videoregistratore", ma - come in ogni campo - la realizzabilità ed i risultati dipendono da molte cose.
La prima considerazione va fatta sul sintonizzatore, che è il dispositivo che consente materialmente di ricevere il segnale video analogico (o digitale) sul PC e, in concorso la scheda di acquisizione, di digitalizzare il flusso video per la visualizzazione. I due componenti citati, in effetti, nella maggior parte dei casi coesistono sullo stessa scheda, il che ne garantisce una migliore interoperabilità. Ciò non toglie, tuttavia, che il segnale video analogico possa arrivare alla scheda di acquisizione da fonte esterna (come per esempio un VCR, una televisione o una videocamera). Fatta salva questa considerazione, è importante scegliere una scheda con un sintonizzatore di qualità (se la ricezione del segnale è scarsa in partenza, il risultato dell'acquisizione non potrà mai essere buono!). Qui la scelta è molto vasta, in virtuù di un allargamento del mercato nel settore delle schede TV per PC. Personalmente ritengo molto valide le schede che montano sintonizzatori Philiphs, ma stiamo sconfinando nell'opinabile...
Per quanto riguarda la codifica digitale (l'operazione di acquisizione), i prodotti in grado di fornire buoni risultati sono la maggior parte: sulla base della mia esperienza (ho provato diversi prodotti di molte marche differenti), la maggiore soddisfazione mi è derivata dalle schede della Terratec. Ma ancora una volta il mio va preso come un commento soggettivo.
Molto importante è poi il discorso del software: la stessa scheda, con due differenti programmi di gestione dell'acquisizione, può dare risultati enormemente diversi, passando dall'eccezionale al "frustrante", con tutte le sfumature intermedie. La combinazione che uso attualmente è "Intervideo WinDVR su Terratec Cinergy 400 PCI".
Una piccola nota sul processo di acqsuizione: in termini generali stiamo parlando di un'operazione che richiede potenza di calcolo, in misura proporzionale al tipo di elaborazione che chiediamo al programma. La mera memorizzazione del flusso video su disco (senza compressioni) è meno "dispendiosa" in termini di occupazione della CPU, ma richiede grande spazio su disco fisso. Al contrario ogni forma di codifica, dall'mpeg fino al DivX, richiede elaborazione, ovvero lavoro per la CPU. La configurazione che hai scelto ha certo molte risorse, ma attenzione al multitasking: fare altro mentre si acquisisce può risultare in una sensibile perdita di frame nel flusso video (quindi scatti, salti e in generale riduzione della fluidità).
Purtroppo non finisce qui. Una volta memorizzato il flusso video, a meno che non si voglia conservarlo così com'è masterizzandolo (per esempio) direttamente su CD o DVD, potrebbe essere necessario "editarlo", per (sempre ad esempio) tagliare le pubblicità o testa e coda della registrazione, aggiungere titoli, sottotitoli e quant'altro. In questo caso, oltre a dotarsi di un opportuno programma di editing video (anch'esso "affamato" di potenza di calcolo), si deve tenere presente che il file così ottenuto andrà "renderizzato", ovvero ricodificato dopo i rimaneggiamenti. Questo significa altro lavoro ed altro tempo da investire.
Infine, se si vuole essere proprio "professionali" e mettere su DVD il tutto con tanto di menu di accesso, si dovrebbe passare all'authoring... altro tempo e lavoro!
Certo, il risultato finale può arrivare ad essere a livello di un prodotto commerciale... ma siamo un po' distanti dal "plug & play" del buon vecchio VCR, i cui limiti sono ripagati sicuramente da una maggiore facilità ed immediatezza d'uso. D'altra parte la "soluzione PC", ostica e laboriosa inizialmente, può diventare via via più agevole mano a mano che si scoprono i settaggi opportuni e le "scorciatoie" per velocizzare il lavoro.
Non aggiungo altro se non che ogni singolo punto del discorso che ho illustrato si presterebbe ad un approfondimento di lunghezza pari o superiore a questo intero post! Casomai, un po' alla volta e nei limiti delle mie competenze, se vuoi possiamo sviscerare l'argomento qui, in modo da fornire anche ad altri utenti qualche informazione indicativa nel caso fossero interessati anch'essi al mondo dell'acquisizione video.
Ciao!
* basanet *
Registrazione
