Valutazione 4.87/ 5 (100.00%) 5838 voti

Condividi:        

disco di ripristino xp

Hai problemi con i file Zip, vuoi formattare l'HD, non sai come funziona FireFox? O magari ti serve proprio quel programmino di cui non ricordi il nome! Ecco il forum dove poter risolvere i tuoi problemi.

Moderatori: Dylan666, hydra, gahan

disco di ripristino xp

Postdi effe » 30/09/04 10:42

Ciao a tutti..

vorrei sapere una piccola info..
un mio amico ha tentato l'insattalzione di xp pro sulla sua macchina vecchia (P II 266 64M Ram ) :eeh:

Durante l'istallazione si è bloccato tutto dando un errore in lettura cd (cd di win difettoso presumo..) :aaah

Xp secondo voi puo' girare su questa macchina? (a mio parere no, poi... boh?? ) :roll:

altrimenti come posso creare un disco di avvio per arrivare a formattare di nuovo la macchina? grazie in anticipo..

;)
effe
Utente Junior
 
Post: 38
Iscritto il: 04/08/04 08:34

Sponsor
 

Postdi Dylan666 » 30/09/04 11:38

Se stavi mettendo XP su FAT32 oppure lo volevi mettere su NTFS ma non era cominciata la'operazione di conversione il disco di formattazione (va bene quello del 98) lo prendi da qui:

http://www.bootdisk.com/bootdisk.htm

E qui spigano come fare:
http://www.pc-facile.com/forum/viewtopi ... 188#119188
Avatar utente
Dylan666
Moderatore
 
Post: 38040
Iscritto il: 18/11/03 16:46

Postdi dado » 30/09/04 12:34

Cmq, la vedo dura far girare XP su un pc così datato... a lavorarci sopra ci sarà da impazzire! :P

House: "Vede, tutti pensano che sia un paziente a causa del bastone"
Wilson: "Allora perchè non indossa un camice bianco come tutti noi?"
House: "Perchè altrimenti pensano che sia un medico".
Avatar utente
dado
Utente Senior
 
Post: 16208
Iscritto il: 21/08/01 01:00
Località: La Città dei Sette Assedi

Postdi Dylan666 » 30/09/04 12:56

Ah già, me lo ero dimenticato!

Fonte
  • PC con processore 233 MHz (sistema a uno o due processori);* si consiglia un processore 300 MHz o superiore delle famiglie Intel Pentium/Celeron, AMD K6/Athlon/Duron o compatibile.
  • Si consiglia 128 MB di RAM o più (64 MB sono il requisito minimo, tuttavia le prestazioni potrebbero non essere ottimali quando si utilizzano alcune funzionalità o applicazioni)
  • 1,5 GB di spazio disponibile su disco rigido*
  • Monitor e scheda grafica Super VGA (800 x 600) o con risoluzione superiore
  • Unità CD-ROM o DVD-ROM
  • Tastiera
  • Mouse Microsoft o periferica di puntamento compatibile


Insomma sei proprio alla soglia minima... Se riesci a farlo girare (se ci riesci contattami via MP e tieniti scritte da parte tutte le modifiche che apporti fra interfaccia e servizi, è importante!) dimostrerai che le schede Microsoft sui loro prodotti non sono poi troppo lusinghiere.
Avatar utente
Dylan666
Moderatore
 
Post: 38040
Iscritto il: 18/11/03 16:46

Re: disco di ripristino xp

Postdi Sergio1983 » 30/09/04 13:08

effe ha scritto:Xp secondo voi puo' girare su questa macchina? (a mio parere no, poi... boh?? ) :roll:


Dipende che cosa vuol fare col PC... se vuole accenderlo per far vedere che ha lui XP, bastano. ;) Ma solo per quello! :diavolo:
E' meglio aver amato e perduto, piuttosto che non aver amato mai. (A. Tennyson)
Sergio1983
Utente Senior
 
Post: 2584
Iscritto il: 09/10/03 13:47
Località: Basso Piemonte

Postdi Dylan666 » 30/09/04 13:14

Heheh e qui comincia il nostro eterno diverbio... Secondo me con la giusta opera di spuntatura (servizi inutili e grafica dispendiosa di risorse ecc...) per me l'OS potrebbe non avere nulla da invidiare al windows 95/98 che magari c'era prima...

Tentar non nuoce!
Avatar utente
Dylan666
Moderatore
 
Post: 38040
Iscritto il: 18/11/03 16:46

Postdi Sergio1983 » 30/09/04 13:26

Dylan666 ha scritto:Heheh e qui comincia il nostro eterno diverbio


:P
Anch'io ho usato XP con 128 Mb per un annetto abbondante e non mi sono mai lamentato...poi mi sono abituato con 1 Gb e ora rompo le p***e! ;)

Dylan666 ha scritto:... Secondo me con la giusta opera di spuntatura (servizi inutili e grafica dispendiosa di risorse ecc...) per me l'OS potrebbe non avere nulla da invidiare al windows 95/98 che magari c'era prima...


Ci sono diversi siti su Internet che riportano consigli per ottimizzare XP agendo sui servizi, sull'interfaccia ecc. Aiutati con uno di quelli per i tuoi esperimenti.
E' meglio aver amato e perduto, piuttosto che non aver amato mai. (A. Tennyson)
Sergio1983
Utente Senior
 
Post: 2584
Iscritto il: 09/10/03 13:47
Località: Basso Piemonte

Postdi hydra » 30/09/04 14:30

Dylan666 ha scritto:Heheh e qui comincia il nostro eterno diverbio... Secondo me con la giusta opera di spuntatura (servizi inutili e grafica dispendiosa di risorse ecc...) per me l'OS potrebbe non avere nulla da invidiare al windows 95/98 che magari c'era prima...

Tentar non nuoce!


XP = eXPerience. Questo vuol dire che è un sistema operativo pensato e realizzato con mille fronzoli apposta per far "divertire" l'utente. Se iniziamo a togliere gli effetti grafici e roba simile installiamo direttamente il 2000 :neutral:

Logicamente questa è una mia constatazione e personalmente non riesco a usare XP senza sfruttarne la grafica (anche se lo utilizzo su un 800).

Per la domanda in oggetto la mia risposta è questa: con un computer del genere non vale la pena, ci metteresti un sacco di tempo solo per avviarlo, pensati poi ad utilizzarlo... ;)
Avatar utente
hydra
Moderatore
 
Post: 7002
Iscritto il: 19/07/04 08:06
Località: Vallis Duplavis

Postdi Dylan666 » 30/09/04 14:39

Nonono, non cominciamo: tra XP e il 2000 la differenza non è poi così poca a partire da come è gestita la memoria. Figuriamoci poi se l'innovazione è principalemente nella grafica! È chiaro che basandosi su processori moderni abbiano voluto imbellettare anche il pacchetto, ma tolti i problemi di sicurezza (ricordiamo pure che il 2K intanto è arrivato al 4° SP) non è un sistema da disprezzare, tolto il supporto per le periferche un po' datate (non sempre i driver generici sono il meglio).

Che poi la fatica di mettercelo non valga la soddisfazione di usarlo è tutto da vadere...

PS: sul mio 800 la grafica c'è TUTTA!
Avatar utente
Dylan666
Moderatore
 
Post: 38040
Iscritto il: 18/11/03 16:46

Postdi effe » 01/10/04 08:06

intanto grazie per le risposte, ;)
verso mezzogiorno dovrei incontrare il mio amico e vi dico i risultati degli "esperimenti".. :)
effe
Utente Junior
 
Post: 38
Iscritto il: 04/08/04 08:34

Postdi Sergio1983 » 01/10/04 14:10

Secondo me, a parità di RAM e fronzoli grafici, XP è più veloce del 2000. Testato sia sul mio P4 2.4 con 1 Gb di RAM che su un notebook Celeron 800 con 128 Mb. ;)
E' meglio aver amato e perduto, piuttosto che non aver amato mai. (A. Tennyson)
Sergio1983
Utente Senior
 
Post: 2584
Iscritto il: 09/10/03 13:47
Località: Basso Piemonte

Postdi hydra » 04/10/04 08:08

Dylan666 ha scritto:Nonono, non cominciamo: tra XP e il 2000 la differenza non è poi così poca a partire da come è gestita la memoria. Figuriamoci poi se l'innovazione è principalemente nella grafica! È chiaro che basandosi su processori moderni abbiano voluto imbellettare anche il pacchetto, ma tolti i problemi di sicurezza (ricordiamo pure che il 2K intanto è arrivato al 4° SP) non è un sistema da disprezzare, tolto il supporto per le periferche un po' datate (non sempre i driver generici sono il meglio).

Che poi la fatica di mettercelo non valga la soddisfazione di usarlo è tutto da vadere...

PS: sul mio 800 la grafica c'è TUTTA!


Logico, Xp e w2k non hanno solo la grafica di differente. Quello che voglio dire io è che mi sembra uno spreco installare xp e magari usarne le funzioni limitate. E' come se una donna si compra un vestito supersexy e poi non se lo mette perchè non ha il fisico adatto. A 'sto punto prenditi un altro vestito.
Inoltre io il 2000 lo uso al lavoro, non va male, è piuttosto stabile ma se avessi installato l'xp sarebbe tutta un'altra storia.
E poi sono d'accordo con Sergio 1983, xp è decisamente più veloce del 2000. :)
Avatar utente
hydra
Moderatore
 
Post: 7002
Iscritto il: 19/07/04 08:06
Località: Vallis Duplavis

Postdi Dylan666 » 04/10/04 08:47

Ma quindi, potendo scegliere, fra un OS di cui limito alcune funzionalità ma è più veloce (XP), e uno che ne ha meno e va comunque più lento (2000) quale sceglieresti? ;) E poi il CD di XP ti rimane magari pure per il prossimo PC
Avatar utente
Dylan666
Moderatore
 
Post: 38040
Iscritto il: 18/11/03 16:46

Postdi hydra » 05/10/04 08:03

Vabbè dai, per 'sta volta ti do ragione. Anche se mi piange il cuore a vedere un xp con la grafica del 2000 (tipo io che programmo in vs, da quando ho scoperto come utilizzare i fornzoli dell'xp chi ne fa più a meno??? troppo wowww). 8) 8)
Avatar utente
hydra
Moderatore
 
Post: 7002
Iscritto il: 19/07/04 08:06
Località: Vallis Duplavis

Postdi effe » 05/10/04 11:26

rieccomi... ha voluto fare di testa sua, ha trovato come formattare e ha messo su w98.. peccato però, sarebbe stato intererssante..
effe
Utente Junior
 
Post: 38
Iscritto il: 04/08/04 08:34


Torna a Software Windows


Topic correlati a "disco di ripristino xp":


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti