Valutazione 4.87/ 5 (100.00%) 5838 voti

Condividi:        

Tra WinXP e Win2000 quale scegliere?

Hai problemi con i file Zip, vuoi formattare l'HD, non sai come funziona FireFox? O magari ti serve proprio quel programmino di cui non ricordi il nome! Ecco il forum dove poter risolvere i tuoi problemi.

Moderatori: Dylan666, hydra, gahan

Tra WinXP e Win2000 quale scegliere?

Postdi astronomer » 23/03/04 11:07

Molti mi dicono che win2000 e molto più leggero di WinXP e che è migliore anche in altre cose, quali?
Se dovessi reinstallare il sistema operativo quale mi consigliereste? E per quale motivo?
Ciao!
Non è la fame ma è l'ignoranza che uccide! (Litfiba)
astronomer
Utente Junior
 
Post: 96
Iscritto il: 14/02/02 01:00
Località: Torino

Sponsor
 

Postdi Dylan666 » 23/03/04 11:46

Il futuro va verso XP quindi ti consiglierei XP. Sulla leggerezza del 2000 a confronto è vero, ma tu dicci le carattersitiche del tuo PC e vediamo se è così "datato" da sconsigliarti XP ;)
Avatar utente
Dylan666
Moderatore
 
Post: 38040
Iscritto il: 18/11/03 16:46

Solo 256 DDR

Postdi astronomer » 23/03/04 12:19

Il problema per il mio Pc sono le 256 MB DDR ma cmq è da tempo che sto seguendo l'evoluzione dei prezzi delle Ram per acquistarne altrettante. Ogni tanto ne sento proprio il bisogno! Vedo la differenza con il Pc della mia ragazza che di RAM ne ha 512MB DDR è provo invidia in alcuni casi.
Quindi mi tengo L'XP e mi basta aumentare la RAM?
Altre caratteristiche sono :
Asus A7A266
Athlon XP 1500
Grazie!
Non è la fame ma è l'ignoranza che uccide! (Litfiba)
astronomer
Utente Junior
 
Post: 96
Iscritto il: 14/02/02 01:00
Località: Torino

Postdi Dylan666 » 23/03/04 12:27

In genere 256 di ram vanno bene, anche se più ce n'è e meglio è ;). Magari fatti prestare un banco di quel tipo da un tuo amico e infilalo nel tuo PC (il componente va solo infilato, non c'è alcuna configurazione da fare) e guarda come ti trovi e se è un acquisto per te indispensabile. Comunque su XP puoi guadagnare qualcosa eliminando un po' di roba inutile (grafica e animazioni pompose, servizi che non userai mai, programmi tipo MSN che si attivano inutilmente ecc.).
Avatar utente
Dylan666
Moderatore
 
Post: 38040
Iscritto il: 18/11/03 16:46

Postdi piercing » 23/03/04 13:15

XP è comunque molto più ottimizzato di 2000

non trovo differenze per quanto riguarda la pesantezza dei due sistemi... a parità di hardware per me vince sempre XP in prestazioni...

ovviamente c'è più da lavorare sulle impostazioni... in particolare per quanto riguarda la grafica (io levo tutto quello che si può levare di inutile... ma facevo così anche con 2000)
Avatar utente
piercing
Moderatore
 
Post: 7569
Iscritto il: 10/04/02 10:34
Località: Roma

Postdi pjfry » 23/03/04 13:20

con tutte le cazzatine grafiche spente xp mi và quasi meglio del 2000 su un portatile p3 1000 con 256sdram ;)
Avatar utente
pjfry
Moderatore
 
Post: 8240
Iscritto il: 19/11/02 17:52
Località: terni

Postdi piercing » 23/03/04 13:46

pjfry ha scritto:con tutte le cazzatine grafiche spente xp mi và quasi meglio del 2000 su un portatile p3 1000 con 256sdram ;)


confermo e sottoscrivo.... va meglio.... basta perderci un pò di tempo tra le varie mascherine...
Avatar utente
piercing
Moderatore
 
Post: 7569
Iscritto il: 10/04/02 10:34
Località: Roma

Postdi 12 » 23/03/04 14:42

ma quindi la ram non chiede configurazioni? ossia tu compri il banco di memoria la sbatti nella slot e non devi confiugurare niente? ed il computer ad es viaggia a 512?
12
Utente Senior
 
Post: 1413
Iscritto il: 12/01/04 19:45
Località: Milèn

Postdi Dylan666 » 23/03/04 15:03

Esatto. Il BIOS dovrebbe essere già configurato per riconoscere automaticamente la RAM. L'importante è comprare lo stesso identico tipo di ram (SDRAM, DDR ecc) e con la stessa frequenza (PC 100, PC 133 ecc)

http://www.marinsalta.net/PC/ram.htm
Avatar utente
Dylan666
Moderatore
 
Post: 38040
Iscritto il: 18/11/03 16:46

Postdi astronomer » 23/03/04 19:54

Le cavolatine grafiche le avevo già tolte tanto che a vederlo sembra win 2000, quindi non è vero che winXP è tanto più lento?
Sapevo che se ho gia una DDR devo comprare ancora DDR e non DIMM ma devo comprarla della stessa frequenza? La mia Mother board viaggia a 266MHz, se aggiungo una banco da 333 insieme al banco da 266, che ho già, funziona?
Non è la fame ma è l'ignoranza che uccide! (Litfiba)
astronomer
Utente Junior
 
Post: 96
Iscritto il: 14/02/02 01:00
Località: Torino

Postdi astronomer » 23/03/04 19:59

Un'altra cosa: quali sono i servizi da disattivare? Alcuni li ho già disattivati come windows update, invio segnalazioni ecc.
C'è una lista di servizi da mantenere e altri da disattivare?
Grazie.
Non è la fame ma è l'ignoranza che uccide! (Litfiba)
astronomer
Utente Junior
 
Post: 96
Iscritto il: 14/02/02 01:00
Località: Torino

Postdi FrancoAgo » 23/03/04 21:59

Non mi vorrei sbagliare, vado a memoria, ma dal sito della microsoft leggendo i requisiti hardware fra i due risulta meno impegnativo XP.


ciao
FrancoAgo
Utente Senior
 
Post: 351
Iscritto il: 05/01/04 13:12
Località: Lazio

Postdi dado » 23/03/04 22:09

X qt riguarda la RAM, non preoccuparti x i 256 Mb. Io ho usato x un annetto XP con 256 Mb di RAM e non ho mai avuto rallentamenti snervanti... funge benissimo anche con quella quantità di RAM. Certo che se poi hai altri 1000 applicativi pesanti, allora è meglio aver almeno 512 Mb di RAM. ;)

House: "Vede, tutti pensano che sia un paziente a causa del bastone"
Wilson: "Allora perchè non indossa un camice bianco come tutti noi?"
House: "Perchè altrimenti pensano che sia un medico".
Avatar utente
dado
Utente Senior
 
Post: 16208
Iscritto il: 21/08/01 01:00
Località: La Città dei Sette Assedi

Postdi Sergio1983 » 24/03/04 00:32

astronomer ha scritto:Un'altra cosa: quali sono i servizi da disattivare? Alcuni li ho già disattivati come windows update, invio segnalazioni ecc.
C'è una lista di servizi da mantenere e altri da disattivare?
Grazie.


http://www.neotekonline.it/windows_xp_trucchi_1.htm e pagine successive. Ho un Pentium 4 2.4 GHz con 1 Gb di RAM e Windows XP va più veloce del 2000... forse è vero il contrario solo su macchine un po' datate.
E' meglio aver amato e perduto, piuttosto che non aver amato mai. (A. Tennyson)
Sergio1983
Utente Senior
 
Post: 2584
Iscritto il: 09/10/03 13:47
Località: Basso Piemonte

Postdi Swalke » 12/05/04 23:40

Io sono assolutamente d'accordo con i sostenitori della velocità di XP!

Ho letto in cima, che XP dovrebbe essere più pesante di 2000 ma di fatto io ho provato sul mio PC nuovo sia 2000 che XP e XP (con tutta la grafica attivata) è molto più veloce di 2000.
Anche nel caricamento iniziale XP impiega una quantità considerevole di tempo in meno!
...evidentemente è davvero ottimizzato molto meglio di 2000 (che comunque a mio giudizio è un buon sistema operativo).
Avatar utente
Swalke
Hardware Admin
 
Post: 820
Iscritto il: 26/10/01 01:00
Località: Milano


Torna a Software Windows


Topic correlati a "Tra WinXP e Win2000 quale scegliere?":


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti