Google con sfondo nero ... da provare!

[maryforever86]

Volevo invitarvi a partecipare a questa iniziativa per risparmiare energia http://it.kookoa.org ... praticamente impostare questa pagina come homepage è al 100% come avere Google, l'unica differenza è che lo sfondo è nero ... e questa impostazione scura affatica molto meno gli occhi ... può sembrare una sciocchezza ma se fatto da migliaia di persone ha il suo perchè di esistere
Che ne pensate?
Provate

[piercing]

esiste anche questa... pressochè da sempre...

http://www.blackoogle.it/

[Mikizo]

Mi ricordo che tempo fa avevo verificato che i risultati di Google e di blackoogle NON erano identici...

kookoa non l'ho mai provato.

Ho comunque grandissimi dubbi sul fatto che porti ad un effettivo risparmio di energia.

[axelrox]

se fatto da migliaia di persone ha il suo perchè di esistere

Anche che migliaia di persone mi versino 1€ (cioè un caffè) sul mio conto corrente ha il suo perchè.. ma non ho trovato ancora nessuno che lo abbia fatto..

Ho comunque grandissimi dubbi sul fatto che porti ad un effettivo risparmio di energia.

.. appunto.

[Dylan666]

Lancio un altro appello. Vi allontanate per poco dal Notebook e volete spegnere lo schermo? Usate il wizmo shutdown
http://www.grc.com/wizmo/wizmo.htm

[Triumph Of Steel]

c'è anche questo: http://www.googoth.com/

[sar]

falso falso falso

o, quantomeno, non dimostrato:
http://www.ecoblog.it/post/4120/tutta-la-verita-su-black-google

e poi come potete credere al fatto che faccia bene anche alla vista? ma l'avete provato seriamente o è proprio che riuscite a farvi convincere su cose che anche il vostro intuito (2+2=5, do you remember?) può smentire?
i fogli che usiamo per scrivere sono tutti bianchi e le penne sono blu o nere, i libri che leggiamo sono pure tutti bianchi con scritte nere, la maggior parte delle pagine web sono pure sfondo chiaro e scritte scure (apparte i blog di ragazzini dark depressi o portali metallari), e perfortuna direi.

[Mikizo]

Mi pare che abbiamo già espresso tutti i dobbi del caso, non mi pare una bella mossa postare con un tono così aggressivo in una discussione del genere.

maryforever86 nel primo post ha lanciato una idea e, benchè proponendola come valida, ha avuto il buon senso di chiedere "che ne pensate?". In tanti abbiamo risposto in base a quanto ne sappiamo, senza tralasciare dubbi e perplessità.

Ora non mi pare che ne' lei (o lui?) ne' noi che abbiamo risposto possiamo essere apostrofati di "farvi convincere su cose che anche il vostro intuito (2+2=5, do you remember?) può smentire".
Ne' qualcuno ha detto di credere a qualcosa o a qualcos'altro. Io non credo quasi a nulla ma non per questo mi sento superiore a chi si lascia affascinare da una notizia che sembra positiva, un po' di ottimismo si può perdonare. Si pubblica la fonte della smentita e i commenti li si tiene per se'.

[sar]

scusa, ma ci tengo alla causa ambientale e del risparmio energetico. Il pressappochismo di iniziative tipo questa so bene che fanno molto male da un punto di vista divulgativo/mediatico, discreditano coloro che lavorano in maniera seria e scientifica. Quindi, siano questi i toni, rimanendo nel confronto civile (non mi sembra di aver superato questo limite).
Poi, una scena del tipo: 'mister x apparentemente qualificato afferma qualcosa che si scontra palesemente con la realtà, il popolo recepisce come vera tale affermazione', non ricorda anche a te Orwell? Possibile che far notare che me lo ricorda venga considerato come offensivo per qualcuno? Se percepisco un segnale di allarme preferisco condividerlo piuttosto che reprimerlo o tenerlo per me. E' il mio modo di essere un soggetto sociale.

[axelrox]

i fogli che usiamo per scrivere sono tutti bianchi e le penne sono blu o nere, i libri che leggiamo sono pure tutti bianchi con scritte nere

Solo perchè costerebbe di più fare il contrario, che credi?

la maggior parte delle pagine web sono pure sfondo chiaro e scritte scure

Ognuno fa il proprio sito/forum/blog come meglio gli pare.. ci sono anche quelli rosa con scritte nere, blu con scritte bianche.. hai voglia!

AutoCAD io lo uso (e l'ho sempre visto usare da chiunque) con la sfondo nero e i tratti bianchi (o colorati) se per questo!
Personalmente ti dirò.. in 30 anni non ho mai trovato scritto da nessuna parte che la regola sia scritte nere su supporto bianco, alchè quello che dici secondo me è del tutto personale e credo che ognuno sia libero di utilizzare i colori come meglio crede!
Che poi sia il bianco o sia il nero (o nessuno dei due) quello che fa risparmiare.. beh direi che possiamo anche fregarcene, perchè non passa di certo per di qua ne il risparmio sulla bolletta a fine mese, ne (ancor più) la salvezza del nostro pianeta.
Ciao.

[m.paolo]

L'ho provato, ma non mi ci trovo, sarà forse perchè le pagine poi si aprono quasi sempre con sfondo bianco o chiaro.

[sar]

i fogli che usiamo per scrivere sono tutti bianchi e le penne sono blu o nere, i libri che leggiamo sono pure tutti bianchi con scritte nere

Solo perchè costerebbe di più fare il contrario, che credi?

la maggior parte delle pagine web sono pure sfondo chiaro e scritte scure

Ognuno fa il proprio sito/forum/blog come meglio gli pare.. ci sono anche quelli rosa con scritte nere, blu con scritte bianche.. hai voglia!

AutoCAD io lo uso (e l'ho sempre visto usare da chiunque) con la sfondo nero e i tratti bianchi (o colorati) se per questo!
Personalmente ti dirò.. in 30 anni non ho mai trovato scritto da nessuna parte che la regola sia scritte nere su supporto bianco, alchè quello che dici secondo me è del tutto personale e credo che ognuno sia libero di utilizzare i colori come meglio crede!
Che poi sia il bianco o sia il nero (o nessuno dei due) quello che fa risparmiare.. beh direi che possiamo anche fregarcene, perchè non passa di certo per di qua ne il risparmio sulla bolletta a fine mese, ne (ancor più) la salvezza del nostro pianeta.
Ciao.

Sarà, ma io se mi metto a leggere una pagina con scritte bianche su sfondo nero e dopo un po' mi giro da un'altra parte, comincio a vedere delle macchie (credo che si chiami persistenza retinica, ma non ne sono sicuro). Autocad è già un'altra storia, si tratta di linee da non fissare in punti particolari, probabilmente in questo caso e per usi prolungati ci sta meglio il bianco su nero. Effettivamente sì, il discorso forse è più complesso di quello che sembra, magari può dipendere anche dai font e dalla luminosità dello schermo. Quindi, correggendo il tiro: io mi trovo nettamente meglio a leggere caratteri neri su sfondo chiaro, poi non escludo che in particolari situazioni possa andar bene anche il contrario.

[sar]

by the way:

maryforever86 è chiaramente un fake, se provate a cercare su google "maryforever86" vi usciranno un mare di pagine con il suo profilo su vari(egati) forum, in cui ha postato i soliti 3-4 messaggi.

Ennesima dimostrazione che questa è molto probabilmente un'operazione legata a possibili guadagni pubblicitari alle spalle di Google.


(devo ancora chiedere scusa al fake per i miei toni?)

[Mikizo]

(devo ancora chiedere scusa al fake per i miei toni?)

Non colgo la provocazione, sorry. I toni devono sempre essere moderati, a prescindere.
E poi nel post al quale ho replicato parlavi al plurale ("come potete credere", "riuscite a farvi convincere") quindi non ce l'avevi con una persona sola.
Infine, che possa essere (sottolineo "possa essere") un fake lo stai scoprendo adesso, prima non lo sapevi, dunque rispondevi - potenzialmente - ad un qualsiasi utente.

Non ce l'ho con te ne' con quello che hai scritto (in sostanza sono d'accordo con la tua opinione), ma sono convinto che alzare i toni serva solo a creare guerre di religione tra chi crede e chi non crede, o tra chi vede biano e chi vede nero (perdonate il gioco di parole, non ho resistito).

Se una notizia sembra infondata, la si analizza, si cercano le fonti, ci si forma una idea e poi si posta la propria opinione, citando quanto può essere utile e mantenendo un'estrema calma. Questo atteggiamento giova soprattutto a chi dall'esterno legge la discussione e cerca una risposta ai propri dubbi. Se che legge vede gente che litiga senza argomenti chiari e senza fonti alla mano, simpatizzerà semplicemente per l'idea che gli sembra più affascinante o più affine al proprio carattere, senza approfondire. E' su questo atteggiamento che prosperano leggende metropolitane e bufale varie.

Concludo dicendo che se hai dei link che possano chiarirci le idee sull'argomento, puoi fare un favore a tutti postandoli

[sar]

nel post al quale ho replicato parlavi al plurale ("come potete credere", "riuscite a farvi convincere") quindi non ce l'avevi con una persona sola.

beh, puoi anche considerarlo come riferito a una categoria di persone. Leggendo tutto il topic l'unica persona che afferma in modo sicuro che lèggere scritte bianche su sfondo nero è un toccasana per la salute è maryforever86, ed è appunto su questo argomento che era permeata la mia critica.

Infine, che possa essere (sottolineo "possa essere") un fake lo stai scoprendo adesso, prima non lo sapevi, dunque rispondevi - potenzialmente - ad un qualsiasi utente.

o è un fake o è una persona con poca fantasia che cerca disperatamente di socializzare (scrivendo al massimo 4 messaggi in ogni sito però). Comunque, a prescindere che lo sia o no, il mio intervento è valido lo stesso, ma purtroppo su questo non siamo ancora d'accordo.

Non ce l'ho con te ne' con quello che hai scritto (in sostanza sono d'accordo con la tua opinione), ma sono convinto che alzare i toni serva solo a creare guerre di religione tra chi crede e chi non crede, o tra chi vede biano e chi vede nero (perdonate il gioco di parole, non ho resistito).

sarò un po' più reazionario o estremista di te, in ogni caso non è mia intenzione arrivare a certi altri livelli

Se una notizia sembra infondata, la si analizza, si cercano le fonti, ci si forma una idea e poi si posta la propria opinione, citando quanto può essere utile e mantenendo un'estrema calma. Questo atteggiamento giova soprattutto a chi dall'esterno legge la discussione e cerca una risposta ai propri dubbi. Se che legge vede gente che litiga senza argomenti chiari e senza fonti alla mano, simpatizzerà semplicemente per l'idea che gli sembra più affascinante o più affine al proprio carattere, senza approfondire. E' su questo atteggiamento che prosperano leggende metropolitane e bufale varie.

Concludo dicendo che se hai dei link che possano chiarirci le idee sull'argomento, puoi fare un favore a tutti postandoli

hmm, non è che sia facile su internet beccare fonti assolutamente affidabili (inizialmente ho linkato solo ecoblog perché lo conosco e lo leggo spesso), comunque per esempio ci sono anche queste cose:

http://www.hyperlabs.net/ergonomia/menini/percezione/03.html
http://www.gdesign.it/pages/principi/colori/leggcol.php
http://www.tcs2000.com/web_colori.asp
http://books.google.it/books?id=IY3Lprpb2qgC&pg=PA125&dq=leggibilit%C3%A0+sfondo&ei=Q4WtSYycLpGeyATOzsHJAg

[Mikizo]

ok, ne aggiungo io un altro molto affidabile:
http://attivissimo.blogspot.com/2007/07 ... armio.html