installazione winxp + linux

[mat]

salve a tutti,
ho un hard disk da 4,3gb e vorrei metterci winxp e linux...considerando che winxp occupa attualmente nel mio pc 1,7 gb circa.... mi rimangono 2,6gb...in cui vorrei mettere linux... mi basteranno??volevo farceli entrare entrambi per forza!! in quanto l'altro hard disk lo uso come raccolta di dati & backup ed è estraibile....sono un principiante per linux...c'è da considerare cio' e sarei intenzionato a montare una mandrake...che ne pensate? se occupasse 1-1,5 gb o max 2gb linux con 600 mb..penso di cavarmela.... per i sistemi operativi no...tanto in questo hard disk solo loro due c'andranno con, vabè, eventuali dati temporaneit....navigazione...archivizip....ma penso 600 mb bastino no?
ciao a todos!

[dado]

In 2,6 Gb credo proprio che linux ti stia. Ma ricorda che devi mettere i due sistemi operativi in due partizioni diverse, sennò diventa un casino...

[kyara]

Rientro ora ora da una fiera dove si espone materiale hardware ( nel mio caso espongo e vendo materiale usato e testato... .ma non è questo il punto) ,e ti dico che su circa 2000 clienti serviti, quasi tutti "smanettoni", non c'è stato uno che mi avesse detto di avere installato XP sul proprio pc, ma di avere preferito installare dell'altro (98, ME, 2000...) e assieme a questo, anche una versione di Linux...
A questo punto mi chiedo: come mai molti continuano a volere provare (forse è propio il caso di dirlo: provare...) XP?
O sono io che sballo su determinati dati, oppure tutti sti XP che si dice siano installati...forse non ci sono.
Oppure dalle parti di questa fiera dell'elettronica...non si usa o non si conosce XP.
Sono molto OT, lo sò, ma mi convinco sempre più che non sia solo una mia opinione: Xp non "attacca"!
Ritorno a te che hai chiesto cosa fare: installa xp, provalo, fatti tutte le storie che vuoi, ma sicuramente prima o poi installerai un bel Linux, magari dietro a un ottimo 98 oppure un buon 2000.
Per i dati tecnici su come installarlo, forse Dado è meglio di me, o forse io non mi ricordo come fare dopo aver provato XP, prima a volerlo mantenere, e poi ad accompagnarlo con un Linux....

Forse stasera sono stanca....

[andfer]

Sarà kiara, ma io trovo XP molto accattivante e + stabile di 2000.
Cmq ognuno è libero di pensarla come vuole.

Mat, lo spazio ti basta, se riesci poi a far funzionare tutto alla perfezioni mi devi spiegare come fare, xkè io è già la 4 volte ke rifaccio tutto e non ci riesco !!!

[kadosh]

Per farcela ce la fai tranquillamente, ma ti occorrono almeno 128 MB di RAM per XP...e mi tengo stretto.

Caro/a Andfer...XP più stabile degli altri Windows??? Serata in birreria o altro?
Scherzi a parte, XP è stabile solo se lo fai convivere con ciò che vuole lui, altrimenti è il sistema più indeciso della storia della MS!!

Basti pensare che il kernel Core implementato dal 2000 per il protocollo di Autenticazione Kerberos non riesce a fargli leggere le autorizzazioni di NT 4, se non come NTLM, NT Lan Manager cioè...ed è una ggrave pecca se lo si installa in una rete di NT 4 SRV, praticamente ne perdi circa l'80% di potenzialità di sicurezza che al 2000 cmq non vengono mai a mancare perchè supporta anche modalità di autenticazione usate da Unix.

Però stabile detto di XP mi mancava eheheh...

P.S. Tralascio ogni problema di compatibilità che tuttora affligge XP con vari programmi

[mat]

ok gente provero'..... grazie di tutto winxp è stabilissimo...mai avuto problemi....ed ora che ho trovato anche un sito che mi dice che con vmware non so se si scrive cosi lo posso emulare sotto linux...mi diverto :-P grazie a ciao a tuttiiiii provvedero' con le modifiche...di partizioneee, ma prima installo l'xp e poi linux gigusto ? o no ? o prima linux e poi l'xp ? io proporrei prima winxp e poi linux che crea anche lilo il boot dopo..... ditemi qlc plsss cmq ho 256mb ddram e un bel athlonxp 1500+ heheh me la cavo su....

[Triumph Of Steel]

Scusa se installi XP e Linux poi non installarai nessun altro programma... solo 4GB!! insomma.. pochino...

Basti pensare che il kernel Core implementato dal 2000 per il protocollo di Autenticazione Kerberos non riesce a fargli leggere le autorizzazioni di NT 4,

Quante persone "Home" secondo te si devono autentificare su NT4 ???penso quasi nessuno.. perciò non è un problema grossissimo...

cmq... ognuno ha sempre le sue idee... a me 2000 andava in BlueScreenOfDeath almeno 4x le volte di XP (XP ce lo ho da +1 anno e di BSOD ne ho viste... mhmhh.. 2?? 3??) ...
è vero compatibilità con alcuni programmi... ma le versioni aggiornate escono sempre... anche xchè non è il Systema Operativo che si preokkupa dei programmi.. ma sono i programmi che cercano di farsi compatibili con il SysOp (dura realtà )
ce ne sarebbe da parlare su XP, che ne ha combinate tante... ma basta non ascoltarlo sempre ( vedi patch WMP 8 )

[mat]

forse mi sono scordato di dire che quel hard disk è solo per i sistemi operativi ( linux e winxp) sennò mi compro un bel 80gb per altri dati....quei 4,3gb mi servono per i sist oper.... e basta.... spero mi bastino...