Windows XP/98SE

[ciccioboys1234]

Salve ragazzi vorrei un consiglio, io ho un AMD 600 con windows xp però ogni tanto ho dei problemi con quelle fastidiose schermate blu, vorrei sapere se è possibile risolvere questo problema. O mi consigliate di mettere il 98 SE???Ho una partizione FAT32, ma per l'xp quale ci vuole?

[12]

alla per xp, è consigliata una partizione ntfs, mentre per lamparte dati, fat32

se nn ricordo male le differenze sn queste:

ntfs: meno ma + stabile
fat32: + veloce ma meno stabile

----

i requisiti minimi

• Computer/ProcessorePC dotato di processore a 233 MHz o superiore; consigliato processore a 300 MHz della famiglia Intel Pentium/Celeron, AMD K6/Athlon/Duron o compatibile

• Memoriaconsigliati almeno 128 MB di RAM (memoria minima supportata 64 MB; può limitare le prestazioni e l'utilizzo di alcune funzionalità)

• Disco rigido1,5 GB di spazio disponibile (l'utilizzo del disco rigido varia in base alla configurazione; nelle installazioni personalizzate può essere utilizzata una diversa quantità di spazio disco)

• UnitàUnità CD-ROM o DVD-ROM

• Altre perifericheTastiera e mouse Microsoft o periferica di puntamento compatibile

• SchermoMonitor e scheda video Super VGA con supporto di risoluzione 800 x 600

---

per il processore a me sembra che tu sia a posto.... magari prova a dirci quanta ram hai... quanto spazio di hd hai... ecc....

insomma dicci come è configurato il tuo pc....

[dado]

Inoltre, NTFS: più sicura e più volta alla protezione dei dati dell'utente.

[12]

Inoltre, NTFS: più sicura e più volta alla protezione dei dati dell'utente.

o già dimenticavo.. se nn sbaglio con la partizione fat32 non puoi proteggere le cartelle da windows...

[Dylan666]

Se volete il mio parere personale, io per un utente NORMALE (cioè quantotà dati nella media e senza un grande bisogno di cartelle criptate) consiglio sempre la FAT32, così da poter rimediare a qualunque casino anche con un dischetto di DOS ed essere sicuri di poter recuperare tutti in qualsiasi momento i propri file.

Circa le schermate blu, devi trascriverci il mesaggio che ti danno.

PS: va bene XP ma devi allegerirlo parecchio, cominciando con il levare le varie carammellosità grafiche e i servizi inutili

[12]

Se volete il mio parere personale, io per un utente NORMALE (cioè quantotà dati nella media e senza un grande bisogno di cartelle criptate) consiglio sempre la FAT32, così da poter rimediare a qualunque casino anche con un dischetto di DOS ed essere sicuri di poter recuperare tutti in qualsiasi momento i propri file.

anche questo è vero... però su un computer, non "giovanissimo" è meglio avere un partizione abbastanza stabile... o no?

[Dylan666]

E chi ti ha detto che la FAT32 non è STABILE?

[12]

E chi ti ha detto che la FAT32 non è STABILE?

io nn ho etto che nn è stabile ... o solo detto che la partizione ntfs secondo me, è si più lenta della FAT32, ma un pelino più stabile, o no?

[12]

oh dimenticavo!

... il pregio della fat32, come hai detto tu dylan è quello che riesci a rimediare tutti i pasticci anche con un semplice dischetto DOS, e riesci a recuperare i dati, come e quando vuoi.... e un secondo pregio, è quello di essere più veloce di una partizione in NTFS. un unico difetto è che, è si + veloce, ma in certe occasioni un pelino più instabile della ntfs, o sbaglio?

è anche si vero, che se hai un media/piccola quantita di dati, quella minore instabilità, ripetto alla ntfs nn la senti nemmeno... però nn so se su computer vecchi è meglio mettere l' una ho l' altra... dipende da ciò che uno vuole... se uno vuole un rapporto in velocità per ci perde un pochino in stabilità, e ha pochi dati, che scelga la FAT32... e uno che vuole un pelino più lento ma più stabile e un archiviazione più sicura, da parte ell' utente che scelga l' NTFS...

---

credo di aver riassunto e detto tutto

[Dylan666]

Studia studia...

http://www.swzone.it/articoli/xpfat32vsntfs/pagina4.php

http://www.cavazza.it/pcciechi/dic2003/pcchtm/ntfs.htm

http://www.azpoint.net/news/Manualistica_7640.asp

[12]

il grafico mi ha lasciato senza parole ok, dylan avevi ragione

[Dylan666]

Quindi non hai letto TUTTI i link
Alla fine io personalmente se non avessi dati da proteggere, non avessi centinaia di Gb da gestire e file più grandi di 4 e non avessi un progamma esterno per gestire pertizioni oltre i 32 Gb allora passerei a NTFS. Ma ripeto che è un parere PERSONALE!