Nokia cerca di recuperare terreno andando a 41 megapixel

marlon il 15 Luglio 13 @ 11:31 am

"introduce nel mercato della tecnologia che il mercato considera importante"...

Mah!
Da fotografo di lunga data, mi meraviglio del fatto che ci sia così tanta gente disposta a tradire una normale fotocamera compatta per catturare immagini con il solo telefonino.

Credo sia sotto gli occhi di chiunque ce li abbia (e li usi per GUARDARE e non solo "vedere") che soltanto i migliori telefonini possono produrre delle immagini paragonabili alle macchinette di fascia più bassa.

Mi sembra di rivivere in chiave "visual" il successo degli MP3.
Comodi e assolutamente soddisfacenti, in circostanze mobili, ma sensibilmente peggiori in termini qualitativi se rapportati con un CD ben inciso (per tacere di supporti si qualità migliore).

Con le foto siamo alle stesse.
La gente lascia le reflex a casa, le compatte non le usa e si accontenta del telefonino.
Tanto, nel 90% dei casi, le guarderà sul display dello stesso o le pubblicherà su FB.

E la qualità?

Se già una buona compatta non è in grado di rivaleggiare con la più infima reflex (non a caso si sta espandendo il mercato delle MirrorLess...), dubito fortemente che un telefonino con un microscopico sensore da 41MP possa tirar fuori qualcosa di comparabile.

Alla gente, cioè "al mercato" dei fototelefonisti non serve un tubo un file così grande.
Checché ne dicano in Nokia.
Lo prova il fatto che hanno predisposto il nuovo cell per tirar fuori una versione da 5MP.
Che già son tanti.

Quanti stampano le foto che scattano?
In che formato?

Se arrivano a metterle come sfondo al desktop, è già grassa.
E se uno ha il monitor full HD, con 5MP, ha mooooolto più del necessario. ;)

anonimo veneziano il 15 Luglio 13 @ 14:30 pm

E' la solita corsa a chi lo ha più lungo!!"Tu quanti megapixel hai?? " "Così pochi? Io ne ho 41!!!"Gia, ma poi che te ne fai di 41 megapixel??? Nulla, ma fa figo averne a disposizione 41

Petz il 16 Luglio 13 @ 08:54 am

Che geniacci ci sono in nokia !!! Un telefono che fotografa meglio di una macchina fotografica. A quando una macchina fotografica che permetta di telefonare meglio di un telefono ?

eduardo il 17 Luglio 13 @ 10:35 am

Mi lascia indifferente. A che servono tutti di ipxel? Non è una macchina fotografica per cui serte risoluzioni potrebbero essere utili, anche se in effetti nel mio lavoro in cui la foto svolge ruoli importanti, anche per le elaborazioni a cui devo sottoporle, mi bastano 5/12 Mp, ma spesso vado a 2 p 3.Inoltre se non vado errato il sis op è Win ergo utilizzando android per smart e tablet non lo comprerò sicuramente.

guido il 22 Luglio 13 @ 10:08 am

invece di pensare ai pixel,pensassero a mettere un diaframma all'obiettivo

mirko il 25 Luglio 13 @ 16:19 pm

sicuramente avere una fotocamera da 42 Mpixel ti permette di rielaborare le immagini e di ottenere dei risultati ( non reali ma artefatti) molto buoni !!!ma è sempre un correre dietro all' Ipod e sansung ...se la Nokia partiva prima forse poteva essere un terzo polo ....ma ora può solo correre gli altri per cercare di raggiungerli !!!!

ildebrando il 25 Luglio 13 @ 18:37 pm

ma con microzozz come sistema operativo che vuoi recuperare

ansel adams il 25 Luglio 13 @ 20:16 pm

Viste le immagini in formato originali. Sono inguardabili a piena risoluzione, il dettaglio non esiste completamente. Invece di sviluppare un sensore ed un ottica decente che funzioni su 10 megapixel, tirano fuori queste stupide trovate commerciali per attirare i "bambini" con le tasche bucate.

dinopassero il 31 Agosto 13 @ 07:47 am

Be, un Nokia da 41 è allettante; speriamo che il suo costo non superi i 300,00 euro. dino

dinopassero il 31 Agosto 13 @ 07:48 am

Be, Nokia da 41 è allettante; spero che il costo non superi 300,00 euro. dino

Gianluigi il 02 Settembre 13 @ 10:24 am

Nokia e' sempre stata attenta alla qualita' dei suoi prodotti, non lo fa di certo per sostituirsi alle macchine fotografiche...
La gente comune oggi, utilizza molto il cellulare per fotografare perche' la maggior parte di loro si accontenta di una buona foto o filmato, non conoscono il significato di tempi, otturatore, iso etc....