No al controllo del traffico internet.

Da L'unità:

Il popolo della rete ha vinto. Il decreto sulla conservazione del traffico telefonico e in Rete, ben presto ribattezzato decreto “grande fratello”, è stato approvato dalla commissione giustizia della Camera con alcune modifiche decisive. Prima fra tutte l’eliminazione del traffico internet e la probabile rinuncia alla conservazione anche per le intestazioni delle e-mail. La maggioranza, dopo un iniziale tentennamento del governo (il sottosegretario Vietti aveva accennato una marcia indietro), ha dato la sua disponibilità a rivedere il provvedimento alla luce delle critiche del garante della privacy.

È una norma indispensabile nella lotta contro il terrorismo, aveva sostenuto inizialmente il governo. Ma il presidente dell’autorithy Stefano Rodotà, ascoltato martedì dalla commissione giustizia in un’audizione informale, aveva lanciato un forte allarme. Sono in discussione «libertà costituzionali: di comunicazione, associazione e manifestazione del pensiero», aveva detto. Se il decreto fosse rimasto nella sua formulazione originaria avrebbe fatto nascere un database immenso, dal quale sarebbe stato possibile risalire ad abitudini, gusti, opinioni degli utenti.

Ma non sarà così. Nel decreto non si parla più genericamente di «dati relativi al traffico», ma di «dati relativi al traffico telefonico o alla corrispondenza in via telematica». Scompare quindi il controllo della navigazione su Internet. Ma anche la conservazione delle intestazioni delle e-mail potrebbe essere eliminata dal testo che verrà esaminato dall’aula la prossima settimana. Restano infatti molto forti le perplessità sulla fattibilità tecnica di un’operazione del genere, ritenuta troppo onerosa. Infine, anche i tempi di conservazione dei dati sono stati modificati. Non più 30 mesi più altri 30 per i reati più gravi, ma 24 più 24.

Tuttavia Mauro Paissan, membro dell'autorità di garanzia, si dice soddisfatto «solo in parte» per le modifiche. Perché, spiega, è «positiva la riduzione della detenzione dei dati, ma è anche rimasta la conservazione dei dati sull'e-mail, che non esiste in nessun paese del mondo». La preoccupazione quindi non scompare: «È un modo per ricostruire il profilo di ciascuno di noi. Mi auguro che in aula questa norma venga ulteriormente modificata, anche alla luce delle difficoltà che creerebbe ai provider».

Una possibilità, quest'ultima, ritenuta molto concreta dal deputato Ds Francesco Bonito, che poi spiega: «Finora riteniamo di aver dato un contributo importante inserendo nell’articolato tutte le osservazioni avanzate dal garante. E una volta tanto abbiamo lavorato in accordo con la maggioranza». Tuttavia, prosegue, resta aperto anche un altro problema. Dopo aver dato una risposta alle giuste critiche dell'autorithy bisognerà anche offrire una soluzione alle richieste fatte dal procuratore antimafia Pier Luigi Vigna. Ascoltato mercoledì dalla commissione, Vigna ha infatti sostenuto l’utilità della conservazione dei dati per cinque anni (ovvero 30 mesi più 30) e la necessità di mettere i dati del traffico web a disposizione delle indagini. «Mi rendo conto che il governo ha introdotto per i dati informatici una disciplina insostenibile – aveva detto Vigna – Tuttavia una disciplina di controllo è necessaria». Anche per questo, conclude Bonito, il Parlamento dovrà tornare presto su questo tema e individuare una normativa accettabile.

Articolo