Scacchi: rivale in 3D per Kasparov

Mikizo il 12 Novembre 03 @ 01:23 am

la prima è andata patta...
per chi volesse seguire il match:
http://www.x3dchess.com/

PS forza Garry!

Mikizo il 14 Novembre 03 @ 15:24 pm

La seconda l'ha vinta Fritz alla 39a mossa per un tragico errore di Kasparov...
Mi chiedo se sia il programma a stare diventando molto forte o se Garry non sia vittima di uno stress psicologico causato dal particolare tipo di sfida, infatti l'errore commesso in partita è davvero non da lui.
Ricordiamoci che si tratta di un grandissimo campione che però ha espresso il suo meglio negli anni ottanta.

Mikizo il 18 Novembre 03 @ 00:05 am

Continuo nella mia mini-cronaca, per chi fosse interessato...
Grande riscatto di Kasparov che vince la terza partita del match portando il punteggio a 1.5-1.5
Ora l'ultima partita è decisiva.
Quello che è rimarcabile è che in questa partita Garry ha utilizzato brillantemente delle deficienze tipiche dello stile "da computer" di Fritz per vincere la partita.

Frengo78 il 18 Novembre 03 @ 12:04 pm

che genere di deficenze tipiche?

Mikizo il 19 Novembre 03 @ 01:21 am

In primis rispondo a Frengo:
Un programma non è ancora in grado di giocare una partita seguendo una strategia posizionale (ossia cercando anche di migliorare costantemente la propria posizione), ma al contrario gioca quasi esclusivamente in modo tattico, ossia cercando soprattutto di guadagnare materiale. Questo tipo di gioco, nonostante l'incredibile profondità di analisi delle mosse del computer (fino a 20 mosse circa dopo quella in corso) può portare ad una sconfitta del computer contro un giocatore che conosce le caratteristiche del proprio avversario (questo d'altronde è il punto di forza dei grandi campioni anche contro avversari umani).
per contro, un essere umano che compie un errore tattico (come Kasparov nella 2a partita, pressato dallo zeitnot) è spacciato conto il programma, il quale sul suo terreno non lascia scampo.

In ogni caso ieri (martedi 18) il match si è concluso con una patta sul punteggio di 2-2, quindi l'ultima parola sullo scontro scacchistico man/machine deve ancora essere scritta... anche se pare evidente a tutti che prima o poi i software per scacchi diverranno imbattibili. Il fatto è che questo lo si pensa dagli anni '70 e il sorpasso deve ancora arrivare.

PS: non vi sembrano poche 4 partite?
Un match "regolare" ne prevede almeno 8.
Chissà che non sia stato fatto per impedire punteggi "tennistici" a sfavore dell'uno o dell'altro...
Mah! ;-)