Ti ricordo che stiamo nel Forum (sezione) Applicazioni di Office per Windows
la richiesta dell'utente era di completare un suo studio con excel
Tu te ne sei appropriato e stai contestando il desiderio dell'utente
Il ritardo che ti ho portato come esempio per un numero (il 57) è pari a 1 dopo due uscite consecutive non può divenire 14 dopo 15 uscite altrimenti secondo il tuo concetto il tabellone analitico, studiato da professionisti e aggiornato quotidianamente, sarebbe errato perché avrebbe dovuto fornire ritardo zero.
Il tuo link conferma che il programma funziona perché tu ti riferisci al ritardo attuale (RA) dell'1 e del 70 non il ritardo tra estrazioni di un archivio (RC su archivio)
Il programma non fornisce (nelle colonne AF... CZ o oltre) il Ritardo Attuale (RA) ma RC* è chiaro!
Ovvero il ritardo attuale lo trovi nella colonna AE infatti con archivio aggiornato troverai in questa colonna il 14
Per quanto riguarda le frequenze è normale che accada
a colui che dice che 2+2 debba fare 3
Se pensi che il programma sia errato nessuno ti obbliga ad utilizzarlo
o se ti vuoi "divertire" per proprio conto segui il suggerimento precedente: applica un - 1 al conteggio della macro
Cerca di evitare di "confondere le idee" agli utenti affermando ulteriormente ciò che hai detto in merito a RC
Con il feedback positivo dell'utente che ha fatto la richiesta il topic è per me risolto
ciao
RC* si intende secondo le specifiche volute dall'utente - analisi di archivio previste nelle fasce richieste