CALCOLO

[Avatar3]

Hai preso un altro caffé oggi?

Ti faccio notare che il primo è giusto perché ha un ritardo di 5 (l'ambo 76-37)
il secondo è giusto che sia 7 perché è lo stesso ambo (37-76)
infatti dista 7 ritardi dall'ultima volta uscito (il totale fa 12 come dici tu ma non è un ritardo di uscita)

[Lucio Peruggini]

http://screenshotuploader.com/s/z9NbnMBN0Ca

https://rapidshare.com/files/322099767/ ... _COLORA.7z

L'aggiunta è giusta ma vi è inconcruenza nei ritardi deglia ambi.
allego anche il foglio con i dati.
Saluti

Avatar, credo di aver individuato l'errore:

Dipende dal fatto che quando trova due ambi aventi in comune un numero il primo è giusto, il secondo è errato. Dai una controllata a quanto detto.

Non è sempre così purtroppo.

[Avatar3]

Adesso ho scaricato il file
e vedo che forse ti riferisci a questa riga
8266 Ba 37 55 3 76 62 6 15

Dove ci sono 3 numeri evidenziati 37, 55, 76 (in grassetto)
Era uno dei quesiti che ti avevo chiesto in caso di più di due numeri e ti domandavo cosa si doveva fare
mi hai risposto che è già difficile averne due (soprattutto in range limitati) e quindi di fermare la macro ai primi due
in questo caso il 37 e il 55 che come vedrai dista 15 estrazioni di ritardo rispetto all'estrazione
8251 Ba 88 50 55 37 16 7 28

Andare oltre mi sembra superfluo e di non facile realizzazione anche perché non è sufficiente una sola colonna per segnare i ritardi su 3 numeri evidenziati hai 3 ambi (quindi 3 colonne) con 4 numeri, 6 ambi fino a 10 ambi per 5 numeri

Da quanto detto non reputo un bug questa condizione anche perché non trovo soluzione

[Lucio Peruggini]

Grazie molte!