Il fatto che io risponda o no a un messaggio in tot tempo non è un evento CASUALE.
Ci sono dei motivi, come il mio carattere ad esempio, il mio stile di via, le mie abitudini, i mei orari.
Se in media rispondo dopo 10 ore e un un ipoteco utente "pippo" lo fa solitamente dopo 50 è chiaro che è più probabile, ad esempio, che il prossimo intervento sarà mio invece suo.
Invece l'estrazione di numeri è assolutamente CASUALE. Io non capisco come è possibile non tenere presente che non è possibile fare statistica sulla causalità quando questo è un concetto matematico preciso, definito, acclarato e alla base della statistica stessa:
http://it.wikipedia.org/wiki/Mancanza_di_memoriahttp://it.wikipedia.org/wiki/Indipendenza_stocasticaI terremoti ad esempio non sono casuali, ci sono zone sismiche più soggette, movimenti della crosta terrestre ben definiti, eventi ricorrenti che precedono ogni scossa. I dati sono pochi, ma una teoria matematica di previsione si PROVA a farla (parliamo di modelli matematici molto complessi e con centinaia di variabili ovviamente).
Fare previsioni di evente CASUALI invece non è proprio possibili farli. Se fosse possibile farli allora verrebbe a mancare il fatto che siano CASUALI.
Lo so che è quasi "istintivo" vedere cento lanci di monetina con esito "testa" come una "storia" in cui il prossimo loancio darà probabilmente esito "croce".
Ma la realtà razionale e statistica dice che le probabilità sono sempre del 50%, perché la monetina non è al corrente dei lanci precedenti e ogni nuovo lancio è storia a se.