Condividi:        

Porte USB

Hai problemi con i file Zip, vuoi formattare l'HD, non sai come funziona FireFox? O magari ti serve proprio quel programmino di cui non ricordi il nome! Ecco il forum dove poter risolvere i tuoi problemi.

Moderatori: Dylan666, hydra, gahan

Porte USB

Postdi MirrorHole » 14/11/05 22:11

Ciao a tutti!
Scusate l'ignoranza, ho sentito che esistono porte USB veloci ed altre meno veloci...è vero o no?
Se è vero la velocità della porta potrebbe influenzare il funzionamento di una webcam?
Grazie a tutti!
Ciao
MirrorHole
Newbie
 
Post: 6
Iscritto il: 11/11/05 19:29

Sponsor
 

Postdi Kaplano » 15/11/05 10:42

Ciao. Si, esistono due tipi di porte usb: le 1.0 e le 2.0. Ovviamente queste ultime sono più veloci delle prime, nel senso che il transfer rate è più alto, quindi il passaggio di dati tra la periferica ed il computer è più veloce. Sicuramente ciò potrebbe influenzare una webcam.
Kaplano
Utente Junior
 
Post: 22
Iscritto il: 05/10/05 09:25
Località: Trieste

Postdi RoscoPk » 15/11/05 11:51

nello specifico influenza unicamente se la perferica(webcam) utilizza la usb 2.0 e te hai una 1.1 ne caso inverso cioe' la periferica e' 1.1 e le porte sono 2.0 hai solo un rallentamento come passaggio di dati niente piu'!
RoscoPk
Utente Junior
 
Post: 24
Iscritto il: 11/11/05 13:30

Postdi wangga » 10/12/05 11:26

Ho appena acquistato un HD (di quelli che si mettono dentro una scatola). Speravo che il trasferimento dei dati fosse più veloce: per una cartella di 393 Mb c'ha messo 10 minuti (come coi cd-rw). Il negoziante mi ha detto che è normale perchè (avendo io un pc del 2001) si tratta di porte USB 1. Secondo voi, se mi compro delle schede con USB 2.0, quanto tempo risparmio? La metà, più della metà, molto di più, ecc.?
E' per capire se ne vale la pena.
Grazie. Ciao.
wangga
Utente Senior
 
Post: 106
Iscritto il: 25/05/05 14:37

Postdi Mikizo » 10/12/05 12:59

USB 1.0 ha un transfer rate di 1,5 Mbit/s, USB 1.1 di 12 Mbit/s, USB 2.0 di 480 Mbit/s...

Fai tu i tuoi conti ;)
Avatar utente
Mikizo
Download Admin
 
Post: 8517
Iscritto il: 05/01/02 01:00
Località: Outside

Postdi wangga » 10/12/05 15:11

Corbezzoli!
Allora mi viene in mente un'altra domanda: non è che per caso dopo è più veloce anche lo scanner, che adesso, quando ho un'immagine piuttosto grande e gli chiedo una alta definizione, ci mette una vita o s'inceppa?
Ciao. Grazie.
wangga
Utente Senior
 
Post: 106
Iscritto il: 25/05/05 14:37

Postdi wangga » 14/12/05 11:36

L’operazione acquisto e montaggio nuovo disco rigido 80 Gb Usb + scheda 5 porte Usb 2.0 (Hamlet o Nec) ha prodotto il seguente risultato pratico: tempo di ricopiatura di una cartella da 10 Gb = 40 minuti. Lontano (anni luce) dai 480 Mb al secondo promessi dal nuovo disco rigido (Maxtor) con Usb 2.0.Come da istruzioni, dopo aver montato la scheda e installato il driver ho controllato che in Proprietà-Sistema ci fosse il file segnalato: c’era. La scheda era un po’ dura ad entrare poi si è incastrata bene (ho ricontrollato). L’ho cambiata di posizione (messa nella prima fessura in alto anziché nella seconda): cartella di 250 Mb, su disco 358, tre minuti. In proporzione anche peggio di prima.
La mia configurazione è: pentium III 800 Ghz, W.Me, ram 128 Mb.
Grazie. Ciao.
wangga
Utente Senior
 
Post: 106
Iscritto il: 25/05/05 14:37

Postdi microguru » 14/12/05 13:57

Il "transfer rate" è puramente teorico: bisogna vedere cosa fa il computer mentre tu trasferisci i files, quanto è veloce il bus di sistema, la ram, se ci sono (e ci sono quasi sempre) ritardi causati da questi o altri fattori... Tieni poi conto che il disco non legge in maniera sequenziale, quindi le informazioni sono sparse qua e là sul disco e copiare magari 10 Gb non deframmentati può diventare difficile.

Le prestazioni finali di una macchina dipendono sempre da tutto l'insieme delle caratteristiche, hardware e software, che la compongono. Tutti pensano ad esempio che prendendo l'ultimo modello di scheda video, poi sono subito in grado di far decollare i missili: magari quella scheda la montano su un pc che non è alla pari delle prestazioni e restano delusi.
**** COMMODORE 64 BASIC V2 ****
64K RAM SYSTEM 38911 BASIC BYTES FREE
READY.

Immagine
microguru
Utente Senior
 
Post: 1267
Iscritto il: 12/07/05 14:11
Località: Milano

Postdi wangga » 14/12/05 17:40

Veramento io non volevo fare decollare nulla, ma stando a quanto mi era stato detto pensavo di migliorare di un bel pò, invece e rimasto tutto come prima. Consigli?
Ciao. Grazie.
wangga
Utente Senior
 
Post: 106
Iscritto il: 25/05/05 14:37


Torna a Software Windows


Topic correlati a "Porte USB":


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 122 ospiti