Salve,
La cosa che diceva ceccus mi risultava nuova infatti
In che senso ?
A parità di cavo, poniamo un bel ATA133....Win98 & Win95 NON sono assolutamente in grado di differenziare le velocità delle 2 eventuali periferiche collegate...e quella più veloce si dovrà adeguare a quella meno veloce...
I primi S.O. con Kernel 9X a fare questa differenziazione sono stati Win98SE e Milly...quest' ultimo, a volte, se si collegavano insieme 2 periferche ATAPI (CD...) "andava in ciampanelle", anche se utilizzavano un' unica pipeline per la gestione dei canali e questa veniva "sincronizzata" di volta in volta....con ovvi problemi.
Da Win2000 le cose sono andate migliorando e i canali E-IDe hanno una "vera" gestione separata..ottenuta proprio "duplicando" le pipeline del S.O. che sovrintendono alla famosa funzione di accesso disco , ovvero la INT13H....
Poi, ultimamente, con gli ultimi Bios che utilizzano la INT13H E (Extended) non ci sono neppure più i problemi a collegare Unità ATAPI con cavi U-DMA 100 o 133 ...fermo restando che la loro velocità è pari a UDMA 2....
Ciao !!