notebook e grafica 3D

[interpol]

ciao, dovrei acquistare un nuovo pc.
mi piacerebbe un portatile.
dato che ovrei utilizzarlo con programmi cad 2d/3d, quali caratteristiche
dovreb avere?

mi è stato consigliato un toshiba con monitor 17 pollici e scheda video radeon 9700 con memoria non condivisa.

voi che ne dite? si potrebbe anche spendere di meno?
grazie

[dado]

Se devi farci grafica, ovviamente la prima cosa da prendere in considerazione è che il notebook abbia una scheda video potente con memoria dedicata (direi almeno 128Mb). X quanto riguarda la dimensione dello schermo, prenderlo da 17" mi viene da pensare che non sia più un portatile, oltre a risultare notevolmente più ingombrante da portare in giro. Quindi credo che un monitor da 15,4" farebbe già più che egregiamente il suo dovere.

Come schermo, si dice (visto che non ho mai avuto a che farci) che i migliori siano i Sony Vaio.

[interpol]

infatti, 17 pollici forse è un po' ingombrante..

cercando su internet ho trovato un centrino 1,7ghz , 512ram, 15 pollici e
128mb di scheda video dedicata.

che ne dite? rispoetto ad un p4 3 ghz, 17 pollici e 64 di ram video?

[Dylan666]

Rifletto ad alta voce: personalmente il monitor a 15 pollici non lo sopporto su un PC fisso, tu figurati su un portatile sul quale dovrei fare dei lavori di grafica. Vabbé se il problema è quello tanti notebook hanno sia l'uscita monitor sia la presa video da TV. Ma questi dispositivi presuppongono un ufficio o una casa, mentre il vantaggio del notebook dovrebbe essere la possibilità anche di lavorarci in treno per esempio, o comunque in luoghi di "transizione". In quel caso i 17 pollicci sono meglio, anche se il la borsa del PC inizia a diventare ingombrante e pesante.

Ora valuta tu le situazioni in cui useresti il tuo notebook

[Nikk]

Non so se il Toshiba che intendi è il P20 304....io ce l'ho da 12 mesi e lo uso sia in viaggio che in Lan domestica.
E' un 17 pollici ma 16:10, quindi hai l'altezza di un 15 e la larghezza di un 19 [circa].....è molto utile per gestire molte finestre ma non è un 17 tradizionale.

Per il processore il P4 3.0 HT bus 800, ti dico a mio avviso è superiore ad un centrino, non scalda ma non ha il wi-fi e consuma parecchio.
La ram l'ho portata ad un giga per esigenze di multitasking.

Per finire il processore grafico è un Nvidia geforce 5400 da 64mb di ram dedicata, io nn gioco col pc ne faccio applicazioni 3d....ma per il 2d uso diverse applicazioni in Java e Javascript da olter 100mb l'una è va una bomba (addirittura con un secondo schermo da 18 esterno come estensione).

Ora so che il mio modello, che 12 mesi fa pagai uno sproposito, monta una Ati 9700 da 128 che ritengo superiore.

Spero di esserti stato utile

[pampins]

cercando su internet ho trovato un centrino 1,7ghz , 512ram, 15 pollici e
128mb di scheda video dedicata.

Eviterei il centrino
Per lavori di grafica ti serve + potenza ke durata delle batterie... hai considerato l'acquisto di un apple? :/ (è un ottimo compromesso tra le due cose)

[Sergio1983]

Considerate che un Centrino (che poi non è un processore, ma un chipset... comunque chiamiamolo così, anche se si genera caos) a 2.0 GHz dà *** ad un Prescott 3.6 in certe situazioni!

Per la grafica, dove la potenza della CPU è rilevante, non lo sconsiglio. E poi aumenta enormemente l'autonomia.

[pampins]

evidentemente le mie informazioni non erano esatte

sorry