Condividi:        

Sciopero delle connessioni Internet

Discussioni e opinioni costruttive sul mondo dell'informatica.
Per la soluzione di problemi specifici fare riferimento alle sezioni di assistenza!

Moderatori: aurelio37, Anthony47, axelrox

Postdi verbal666 » 21/05/04 22:13

Mikizo ha scritto:Penso anche che ai governi non frega niente dei nostri piccoli scioperi. Hanno mandato i soldati in Iraq nbonostante milioni di bandiere della pace appese ai balconi. Mi sa che senza un cambiamento di mentalità, leggi come queste pioveranno a decine - e infatti molte ne sono arrivate e altre ne stanno arrivando.


allora Mikizo, lasciati dire (senza alcun accenno offensivo) che sei un fallito ed un perdente... lasciarsi sconfiggere e demoralizzare da una protesta fallimentare è il gioco su cui puntano taluni individui........ ripeto che per molti è l'unico modo per protestare civilmente...... se poi trovi altri metodi per protestare la tua disapprovazione allora mi rimangio tutto.......

Chi ha fatto abbonamenti a banda larga solo per farsi la collezione di canzoni e film, può tranquillamente continuare a dire che la legge è iniqua - continuando a dire una cosa giusta - ma dal mio punto di vista sbaglia quando ne fa una questione di libertà riguardo alla possibilità di scaricare a sbafo. La libertà è un'altra cosa.


indubbiamente corretto. ma nessuno lo mette in dubbio.
!sto con Windows, ma amo Linux! ;)
Immagine
http://www.verbal.it
verbal666
Utente Senior
 
Post: 693
Iscritto il: 27/12/02 12:13

Sponsor
 

Postdi fabrix » 21/05/04 22:16

verbal666 ha scritto:ma è possibile che non vi concentriate sul punto focale? se domani entra la GF a casa tua VAI IN GALERA o bene che ti vada perdi qualche mensilità di stipendio per pagare una multa!!!!! Questo è il punto focale........


se mi parli di troppa durezza della pena sono daccordo anche se credo che per gli utenti privati che scaricano non per guadagnarci(non so' ho letto il decreto velocemente)la pena massima sara una multa e non la galera.

per runDLL:mi parli di incoerenza e mi chiedi se so leggere.....mi sa' che ti dovresti rillegere TU i miei interventi perche' credo che non hai capito una beata mazza di quello che ho detto.se parli di incoerenza poi ti sei perso qualcosa dato che non mi sono spostato di un millimetro dal mio primo post a adesso.e con questo chiudo.
Avatar utente
fabrix
Utente Senior
 
Post: 554
Iscritto il: 07/10/02 18:46
Località: Germany

Postdi RunDLL » 21/05/04 22:17

Caro Xanathar ti considero un grande. Sei riuscito a dare la tua opinione tranquillamente senza attaccare o polemizzare. Ti chiedo scusa se sono stato un po' brusco prima.
Avatar utente
RunDLL
Utente Senior
 
Post: 351
Iscritto il: 14/01/04 13:25

Postdi RunDLL » 21/05/04 22:22

[quote="fabrix]per runDLL:mi parli di incoerenza e mi chiedi se so leggere.....mi sa' che ti dovresti rillegere TU i miei interventi perche' credo che non hai capito una beata mazza di quello che ho detto.se parli di incoerenza poi ti sei perso qualcosa dato che non mi sono spostato di un millimetro dal mio primo post a adesso.e con questo chiudo.[/quote]

Ma ancora stai a insistere? Mi dici che non mi voglio perdere il paese dei balocchi quando io manco la scarico la roba che sanziona la legge quinid alla fine che mi importa? a cercare vengono a te non a me! E già lo avevo scritto. Questo per me è non sapere leggere!
Dai del ladro e sei il primo a rubare e sei pure più criminoso visto che sei cosciente ed anche a favore. Io di solito non vado contro quello che ritengo giusto. Chiamasi coerenza
Avatar utente
RunDLL
Utente Senior
 
Post: 351
Iscritto il: 14/01/04 13:25

Postdi verbal666 » 21/05/04 22:26

fabrix ha scritto:senza pubblicizzare ridicoli scioperi


ridicoli? questo mi incita ancor di più a sponsorizzare iniziative del genere, anche se inutili..................
!sto con Windows, ma amo Linux! ;)
Immagine
http://www.verbal.it
verbal666
Utente Senior
 
Post: 693
Iscritto il: 27/12/02 12:13

Postdi RunDLL » 21/05/04 22:30

verbal666 ha scritto:ridicoli? questo mi incita ancor di più a sponsorizzare iniziative del genere, anche se inutili..................


Bisognerebbe evitare di rispondergli perchè ormai è assodato che non riesce a capire quello che uno dice e per di più manco sa leggere.
Da notare: porta pure motivazioni sensa senso, dice di essere coerente perchè non si è spostato dalla sua posizione del primo post.
Non è quella l'incoerenza ma è quella di dire agli altri che sono ladri quando te fai la stessa cosa, quella di ritenere giusta una cosa e "profanarla". Speriamo che ora l'hai captio, sarebbe anche ora
Avatar utente
RunDLL
Utente Senior
 
Post: 351
Iscritto il: 14/01/04 13:25

Postdi fabrix » 21/05/04 22:31

RunDLL ha scritto:Ma ancora stai a insistere? Mi dici che non mi voglio perdere il paese dei balocchi quando io manco la scarico la roba che sanziona la legge quinid alla fine che mi importa?


:) :lol: :D bella questa...me ne racconti un altra?
ehm...per cosa hai intenzione di scioperare allora?!?per cosa e' allora che contesti la legge urbani?
Avatar utente
fabrix
Utente Senior
 
Post: 554
Iscritto il: 07/10/02 18:46
Località: Germany

Postdi RunDLL » 21/05/04 22:34

fabrix ha scritto:bella questa...me ne racconti un altra?
ehm...per cosa hai intenzione di scioperare allora?!?per cosa e' allora che contesti la legge urbani?


Ecco vedi che avevo ragione che non capisci e che non sai leggere? Per fortuna almeno che la dai da solo la dimostrazione!
Vai a rileggere prima è tutto scritto. Purtroppo in arabo non so scrivere
Avatar utente
RunDLL
Utente Senior
 
Post: 351
Iscritto il: 14/01/04 13:25

Postdi Mikizo » 21/05/04 22:42

verbal666 ha scritto:allora Mikizo, lasciati dire (senza alcun accenno offensivo) che sei un fallito ed un perdente...

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Avatar utente
Mikizo
Download Admin
 
Post: 8517
Iscritto il: 05/01/02 01:00
Località: Outside

Postdi verbal666 » 21/05/04 22:43

vi pregherei di mantenere il discorso sul binario corretto.
per altro scrivetevi in pm.

@rundll:
lascia che gli altri esprimano le loro opinioni, digli pure che non concordi, ma non esagerare... Mikizo per esempio ha espresso idee ampiamente condivisibili, anche se non sei d'accordo.....

@fabrix:
non stai ancora focalizzando il punto della situazione! leggi bene tutti i post.
!sto con Windows, ma amo Linux! ;)
Immagine
http://www.verbal.it
verbal666
Utente Senior
 
Post: 693
Iscritto il: 27/12/02 12:13

Postdi fabrix » 21/05/04 22:44

fabrix ha scritto:ma che diritto avete di pensare che le case discografiche o quelle cinematografiche,compresi artisti,attori,cantanti e quant'altro,investano milioni senza far niente per impedire che il loro lavoro venga rubato e non pagato!?


guarda,questo non te lo volevo neanche postare,ma siccome dici agli altri che non capiscono e/o non sanno leggere,adesso ti spiego cosa significa quanto sopra da me scritto;perche' era questo che intendevi vero?.....beh si capisce da solo,ma siccome adesso sono io che penso che sei tu che non capisci l'italiano,mo te lo spiego:io non ho detto agli altri che scaricano che sono ladri...hai letto bene sopra?io dico:che diritto avete?appunto....che diritto avete di pensare che le case discografiche....non si debbano diffendere? NESSUNO.NESSUN DIRITTO GIURIDICO .di diritto parlo...diritto giuridico.sai che diritto hai di scioperare contro questa legge?nessuno
spero che tu abbia capito....te lo spiegato 3 volte. ;)
Avatar utente
fabrix
Utente Senior
 
Post: 554
Iscritto il: 07/10/02 18:46
Località: Germany

Postdi BianConiglio » 21/05/04 22:46

niente flame e smorzate TUTTI i toni o son badilate sui denti a tutti :D
BianConiglio
Utente Senior
 
Post: 4710
Iscritto il: 26/12/01 01:00
Località: Varese / Lugano

Postdi RunDLL » 21/05/04 22:47

Io ho lanciato una proposta certamente condivisibile o non però c'è modo e modo per rispondere o per dire di non essere d'accordo invece qua in molti l'hanno ridotta ad una grande e inutile polemica molto più inutile di quanto si è detto dello sciopero.
Avatar utente
RunDLL
Utente Senior
 
Post: 351
Iscritto il: 14/01/04 13:25

Postdi fabrix » 21/05/04 22:53

verbal666 ha scritto:@fabrix:
non stai ancora focalizzando il punto della situazione! leggi bene tutti i post.


si verbal...l'ho focalizzato e mi debbo ripetere:se la pena per i trasgressori privati che scaricano materiale illegale dovesse essere quella di andare in galera,sarebbe una pena troppo severa e spropositata....ma non credo che si vada in galera;ripeto non ho ancora controllato per filo e per segno tutto il decreto,ma da quanto ho letto si parla di sanzioni intorno ai 1500 e 2000 €.se cosi' fosse non riterrei opportuno protestare perche' ritengo la legge,ahime',giusta.
come si dice:e' stato bello finche' e' durato. :D
Avatar utente
fabrix
Utente Senior
 
Post: 554
Iscritto il: 07/10/02 18:46
Località: Germany

Postdi RunDLL » 21/05/04 22:57

Forse sei te fabrix che non hai capito, io ho molto più diritto di te di protestare dal momento che te lo dico per l'ennesima volta che non mi interesso di certe cose ovvero tutto quello che è audiovisivo, puoi crederci o no non mi interessa. Certo tu che vuoi protestare? Sei pieneamente colpevole. Se dici che hanno diritto a difendersi da quello che tu dici pure in grassetto furto allora smettila di rubare visto che è sbagliato, lo riconosci e non vantarti di rubare meglio. se reputi una cosa sbagliata e la fai sei un incoerente, questo è un dato di fatto
Io protesto per l'assurdità di andare in galera per scaricare un film, per l'ancora più assurdità di autopubblicare un mea culpa in un giornale specializzato di cinema e per gli assurdi prezzi di certe cose.
Protesto anche per te, come già ti ho detto con questa legge vengono a casa tua da me no di sicuro, potrei proprio manco dargli nessun peso. Manco guardo la televisione io pensa se mi scarico i film.
Preciso che tutto quanto scritto quà l'ho già scritto 2000 volte bastava che lo leggevi
Avatar utente
RunDLL
Utente Senior
 
Post: 351
Iscritto il: 14/01/04 13:25

Postdi RunDLL » 21/05/04 23:02

fabrix ha scritto:ma non credo che si vada in galera;ripeto non ho ancora controllato per filo e per segno tutto il decreto.


E allora leggilo perchè c'è scritto che si va in galera oltre a tante altre "belle" cose
Avatar utente
RunDLL
Utente Senior
 
Post: 351
Iscritto il: 14/01/04 13:25

Postdi fabrix » 21/05/04 23:13

RunDLL ha scritto:Forse sei te fabrix che non hai capito, io ho molto più diritto di te di protestare dal momento che te lo dico per l'ennesima volta che non mi interesso di certe cose ovvero tutto quello che è audiovisivo, puoi crederci o no non mi interessa. Certo tu che vuoi protestare? Sei pieneamente colpevole. Se dici che hanno diritto a difendersi da quello che tu dici pure in grassetto furto allora smettila di rubare visto che è sbagliato, lo riconosci e non vantarti di rubare meglio. se reputi una cosa sbagliata e la fai sei un incoerente, questo è un dato di fatto
Io protesto per l'assurdità di andare in galera per scaricare un film, per l'ancora più assurdità di autopubblicare un mea culpa in un giornale specializzato di cinema e per gli assurdi prezzi di certe cose.
Protesto anche per te, come già ti ho detto con questa legge vengono a casa tua da me no di sicuro, potrei proprio manco dargli nessun peso. Manco guardo la televisione io pensa se mi scarico i film.
Preciso che tutto quanto scritto quà l'ho già scritto 2000 volte bastava che lo leggevi


adesso pero' non fare del moralismo......e cosa e' che scaricheresti dai p2p che non infrangono la legge sui diritti d'autore?e tu avresti fatto tutto sto' casino per difendere quegli come me che scaricano materiale illegale?mo guarda te che adesso mi tocchera' pure ringraziarti...ma fammi il piacere va.
Avatar utente
fabrix
Utente Senior
 
Post: 554
Iscritto il: 07/10/02 18:46
Località: Germany

Postdi RunDLL » 21/05/04 23:19

Non sarà legale scaricare mp3 ma quella è un'altra legge che non dice che si va in galera e che mi devo autosputtanare e nemmeno mi controllano se lo faccio. Io non sto protestando contro quella legge ma contro quella di Urbani, compreso?
Avatar utente
RunDLL
Utente Senior
 
Post: 351
Iscritto il: 14/01/04 13:25

Postdi fabrix » 21/05/04 23:32

RunDLL ha scritto:Non sarà legale scaricare mp3 ma quella è un'altra legge che non dice che si va in galera e che mi devo autosputtanare e nemmeno mi controllano se lo faccio. Io non sto protestando contro quella legge ma contro quella di Urbani, compreso?


no,non capisco....perche' per me non fa' differenza che nome ha una legge.prima mi scrivi che non scarichi materiale illegale,cosa fra l'altro che non credo neanche se vedessi il tua HD,poi mi dici che scarichi materiale illegale ma non illegale per la legge urbani...e poi mi parli di coerenza.ma chi sei!?
Avatar utente
fabrix
Utente Senior
 
Post: 554
Iscritto il: 07/10/02 18:46
Località: Germany

Postdi BianConiglio » 21/05/04 23:39

o ma la finiamo di dir stron*ate o no ?
non siete daccordo l'uno con l'altro ...PUNTO.

Amen, chissenefrega e così sia.

Al forum non interessa il litigio.

Spero che d'ora in poi seguano post costruttivi.
BianConiglio
Utente Senior
 
Post: 4710
Iscritto il: 26/12/01 01:00
Località: Varese / Lugano

PrecedenteProssimo

Torna a Discussioni


Topic correlati a "Sciopero delle connessioni Internet":


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 38 ospiti