di oplero » 03/03/02 16:15
Prada scrive:
mi spieghi cosa centri XP?
bastava benissimo windows2000 e ME
invece hanno voluto l'ultimo uscito, non ancora fatto all'iniizo del processo!
è impossibile non vederci dietro qualcos'altro...
Il problema principale è che win xp è, permettetemi l'espressione, ancora + colpevo dei predecessori, nel senso che assieme al S.O. da ancora + programmi dei precedenti, e soprattutto è creato in modo da "essere sufficente" per l'uso domestico senza il bisogno di prendere altro software da altre case... esempio tipico è il windows media player... ormai fa tutto.. inoltre integra maggiormente il browser col resto del S.O.
quello che cmq si critica di bill gates è la politica adottata...
ad esempio: qualcuno ha scritto (tutti usiamo + o - a pagamento win)... bene, tranne ultimamente, il software della microsoft era veramente banale da dublicare... le versioni vecchie di win adirittura accettavano come key anche codici di un altro prodotto... questo non certo perchè bg sia un addormentato, ma perchè era nel suo interesse che il suo software si propagasse il + possibile...
poi sempre prada faceva giustamente notare che sta all'intelligenza del singolo decidere se utilizzare o meno win... ma sotto questo punto di vista, permettetemi la provocazione, allora non si può dire niente nemmeno alle varie "vanna marchi"... se la gente è stupida e crede nelle carte e si fa truffare che c'entra la povera vanna?
poi in fondo esistono delle regole nel libero mercato, che microsoft ha violato, dunque non vedo perchè ci sia da stupirsi per il processo...
poi a tutto aggiungerei a titolo personale che microsoft sarebbe forse da denunciare anche per pubblicità non veritiera... ha sempre preso in giro la gente meno informata facendo credere di essere l'inventrice di tutto... ricordate quando con win 95 se non sbaglio si pavoneggiava che finalmente era possibile stampare e nel frattempo continuare a lavorare? bene, questo problema era stato risolto già negli anni 80...
quindi secondo me il disprezzo della gente se l'è guadagnato anche con il suo modo di fare...
lui ha giocato, ripeto, moltissimo sulla disinformazione...
molti ad esempio credono che linux sia difficile da usare, e quindi utilizzano microsoft... bene, se uno utilizzasse una delle ultime versioni di linux, magari la mandrake che è forse la + semplice, si accorgerebbe che in molte cosa sa essere anche + intuitiva... fortunatamente sembra che in molti si stiano accorgendo di tutto questo e ad esempio la IBM investe un vero patrimonio sul "pingiuno"...
poi vorrei ricordare che solo la concorrenza (che bill ha fatto sì di eliminare) porta ad un miglioramento del software stesso... senza la concorrenza ci dovremo per sempre accontentare di win che con tutto il rispetto non è il miglior sistema operativo possibile...
ciao
P.S. ok che chiunque può scegliere se usare win o meno, certo è che molto software e praticamente tutti i giochi vanno solo su win... quindi non c'è grande possibilità di scelta... e la rishiesta di mostrare il codice sorgente è stata avanzata perchè maicrosoft ha dichiarato che explorer e sistema operativo non si possono in alcun modo scindere... come dire: è lui che se l'è voluta...