Valutazione 4.87/ 5 (100.00%) 5838 voti

Condividi:        

The (anti-)spam world thread

Come rimuovere virus e spyware? Le carte di credito sono davvero sicure in rete? È possibile navigare anonimi? Con quali programmi tutelare la propria privacy? Come proteggere i file importanti? Se volete una risposta a queste e altre domande questo è il luogo giusto!

Moderatori: kadosh, Luke57

Postdi hexen » 05/01/03 23:08

zello ha scritto:
Codice: Seleziona tutto
LIST FIVETEN


mi dice che è troppo lungo anche se sono 7 lettere esatte
e non la mette nella "lista delle liste"
hexen
Utente Senior
 
Post: 1340
Iscritto il: 15/07/02 11:10

Sponsor
 

Postdi Frengo78 » 05/01/03 23:43

Ok ci sono riuscito. fiveten non andava bene perche di sette lettere. Ma il nome fiveten è il nome di comodo che viene inserito da spam pal negli header della mail per capire quale lista ha listato la determinata email. Ho cambiato il nome da 7 lettere con il piu breve 5TEN ed è stata addata la lista.

Grazie mille zello.

Ora come al solito sono pignolo: non è che si puo avere 5ten non dico in una posizione di rilievo in cima alla lista delle liste però non in fondo alla lista dopo tutte le nazioni?
Knowledge is a weapon
Frengo78
Utente Senior
 
Post: 8985
Iscritto il: 16/07/02 08:41
Località: Torino

Postdi hexen » 05/01/03 23:52

a me, nonostante la correzione a "5ten", dopo averla checkata e chiuso la finestra di configurazione di spampal mi esce questa

Immagine

notte
hexen
Utente Senior
 
Post: 1340
Iscritto il: 15/07/02 11:10

Postdi Frengo78 » 06/01/03 00:04

Non è che l'hai ceckata prima di aver chiuso e riaperto l'options dialog? :mmmh:

Cmq almeno non è il problema della lunghezza che ti dava prima no? :lol:
Knowledge is a weapon
Frengo78
Utente Senior
 
Post: 8985
Iscritto il: 16/07/02 08:41
Località: Torino

Postdi hexen » 06/01/03 09:47

Frengo78 ha scritto:Non è che l'hai ceckata prima di aver chiuso e riaperto l'options dialog? :mmmh:

Cmq almeno non è il problema della lunghezza che ti dava prima no? :lol:


dopo aver aggiunto il codice nel file di testo ho chiuso l'option dialog e poi spampal stesso, dopo averlo riaperto ho checkato la casella e dando ok mi è ricomparso il messaggio. La lista è nell'elenco senza spunta
hexen
Utente Senior
 
Post: 1340
Iscritto il: 15/07/02 11:10

Postdi Frengo78 » 06/01/03 17:31

Hai ragione, lo fa anche a me!
Knowledge is a weapon
Frengo78
Utente Senior
 
Post: 8985
Iscritto il: 16/07/02 08:41
Località: Torino

Postdi Nicola » 06/01/03 18:00

Frengo78 ha scritto:Hai ragione, lo fa anche a me!

idem a me.

Ciao
Nicola
Nicola
Utente Senior
 
Post: 7381
Iscritto il: 08/02/02 01:00

Postdi hexen » 06/01/03 19:29

questi header hanno fatto impazzire il programma: non ha dato alcun risultato
Codice: Seleziona tutto
From:     Harrington Institute <JustForYou________r-5695378-
1102@justforyou-mail.com>
To:       Friend <**@infinito.it>
Return-Path: <bounce-5695378-1102@mail151.justforyou-mail.com>
Received: from mail151.justforyou-mail.com ([66.216.115.142]
verified)
  by infinito.it (CommuniGate Pro SMTP 4.0.1)
  with SMTP id 28870392 for **@infinito.it; Mon, 06 Jan 2003
19:20:17 +0100
X-Mailer: MIME::Lite 2.117  (F2.6; B2.12; Q2.03)
Date: Mon, 6 Jan 2003 18:20:16 UT
X-Id: H4F%N9&]M25::P#3_K1@XX.;5%..M@G,*E>,CF+U:^)X*0/EN@64TT0``
X-List-Unsubscribe: <unsub-5695378-1102@justforyou-mail.com>
Reply-To: "Just For You" <JustForYou________r-5695378-
1102@justforyou-mail.com>
Return-Path: <bounce-5695378-1102@justforyou-mail.com>
Message-ID: <auto-000028870392@infinito.it>
X-SpamPal: PASS                                                 
Delivery-Date: Mon, 6 Jan 2003 19:19:41
X-Account: Infinito
Subject: Become An Interior Designer
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Status: U


66.216.115.142 cos'è?
hexen
Utente Senior
 
Post: 1340
Iscritto il: 15/07/02 11:10

Postdi Nicola » 06/01/03 19:45

hexen ha scritto:
Codice: Seleziona tutto
Received: from mail151.justforyou-mail.com ([66.216.115.142]
verified)
  by infinito.it (CommuniGate Pro SMTP 4.0.1)

L'IP esiste. Risponde al ping. Il nome host mail151.justforyou-mail.com è associato a quell'IP. Pinga mail151.justforyou-mail.com e vedrai.

Quindi credo che non sia europeo questo IP. ma perchè ripe nn mi rimanda al sito di competenza per controllare l'abusedesk relativo a quell'IP?

Ho provato su arin (vedi http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=66.216.115.255) ed è intestato a
Codice: Seleziona tutto
Rackspace.com RSPC-NET-4 (NET-66-216-64-0-1)
                                  66.216.64.0 - 66.216.127.255
JustForYou-Mail (Customer Service) RSPC-16618-0210151058 (NET-66-216-115-0-1)
                                  66.216.115.0 - 66.216.115.255

# ARIN Whois database, last updated 2003-01-05 20:00
# Enter ? for additional hints on searching ARIN's Whois database.

Bisogna forse cliccare su uno dei link presenti nella pagina per vedere gli altri IP intestati e trovare lì la mail?

Ciao, Nicola
Nicola
Nicola
Utente Senior
 
Post: 7381
Iscritto il: 08/02/02 01:00

Postdi formiche » 09/01/03 13:53

Codice: Seleziona tutto
Return-Path: <bob2@nrgsex.com>
Received: from smtp8.cp.tin.it (192.168.70.235) by ims1c.cp.tin.it (6.5.028)
        id 3DDAE8C30063521B for io@provider.it; Tue, 31 Dec 2002 01:54:06 +0100
Received: from [213.29.98.23] (213.29.98.23) by smtp8.cp.tin.it (6.5.029)
        id 3E08064A0062CB86 for io@provider.it; Tue, 31 Dec 2002 01:54:06 +0100
Message-ID: <3E08064A0062CB86@smtp8.cp.tin.it> (added by postmaster@provider.it)
Received: from unknown (156.54.224.23) by a231242.upc-a.chello.nl with local; Dec, 31 2002 1.40.50 +1200
Received: from unknown (153.188.246.130) by m10.grp.snv.yahoo.com with local; Dec, 31 2002 0.41.38 +1100
Received: from [138.156.251.163] by da001d2020.lax-ca.osd.concentric.net with local; Dec, 30 2002 23.23.40 +0700
From: Newsletter NrgSex <bob2@nrgsex.com>
To: Undisclosed Recipient


abuse^at^mail.dci.co.ir
######## Snowboarding is not a crime ########
formiche
Utente Junior
 
Post: 86
Iscritto il: 30/08/02 11:54
Località: dintorni di Eporedia

Postdi zello » 09/01/03 14:45

questi header hanno fatto impazzire il programma: non ha dato alcun risultato

Lo so. Quando un Rir restituisce più di un risultato a volte il programma si impalla - in realtà l'ho già sistemato, però sto completando (mmh, e si sta rivelando più lungo del previsto) alcune aggiunte prima di rendere disponibile un'altra versione. Vorrei farla uscire quando il motore che manda i lart è disponibile - ma mi porta via tempo, se qualcuno vuole un "semicompilato" (nel senso una versione funzionante ma non stabile) mi mandi due righe via e-mail.
JustForYou-Mail (Customer Service) RSPC-16618-0210151058 (NET-66-216-115-0-1)

Non vorrete davvero mandare un lart a una società che si chiama "JustForYou-Mail"?
Direi di passare direttamente a rackspace. Anche perché la società è listata da SPEWS (http://spews.org/html/S1514.html), SBL (http://spamhaus.org/SBL/sbl.lasso?query=SBL5417) e da un sacco di altre liste. Mi sa che sono professionisti (ma nessun record su ROSKO).
PS: anche lamentarsi con Rackspace non servirà a molto: spews blacklista tutto il netblock /24, più molti, moltissimi altri tutti facenti capo a Rackspace (molte cose fanno pensare che si tratti sempre dello stesso spammer).
E infatti:
X-SpamPal: PASS

è ciò che mi stupisce di più
Il faut être toujours ivre. Tout est là : c'est l'unique question. Pour ne pas sentir l'horrible fardeau du Temps qui brise vos épaules et vous penche vers la terre,il faut vous enivrer sans trêve...
Avatar utente
zello
Moderatore
 
Post: 2351
Iscritto il: 06/05/02 13:44

Postdi Frengo78 » 09/01/03 15:11

Hexen, nicola, se risolvete quel piccolo problema con fiveten me lo fate sapere? Quella lista mi serve disperatamente!
Per non infastidire ulteriormente questo 3d le prossime richieste a riguardo le farò in un apposito link su assistenza software
Knowledge is a weapon
Frengo78
Utente Senior
 
Post: 8985
Iscritto il: 16/07/02 08:41
Località: Torino

Postdi Kurosawa » 09/01/03 15:53

e questa? con chi me la devo prendere?
(scusate ma a me ancora non mi è chiaro come fate: codice ecc... usate qualche software? e poi

Da: <bluestar3002et807@yahoo.com>
Data: Fri, 10 Jan 2003 02:54:33 +0100
A: qui ci sono una serie di indirizzi tutti di dominio virgilio in ordine alfabetico tra cui il mio
cc:
Oggetto: Free porn! 4444rKX-7

Return-Path: <bluestar3002et807@yahoo.com>
Received: from smtp8.cp.tin.it (192.168.70.235) by ims1a.cp.tin.it (6.5.028)
id 3E0DDF160016DE1B; Thu, 9 Jan 2003 11:12:05 +0100
Received: from yahoo.com (61.240.182.22) by smtp8.cp.tin.it (6.5.029)
id 3E08064A00F16BE9; Thu, 9 Jan 2003 11:12:04 +0100
Received: from unknown (HELO anther.webhostingtotalk.com) (6.188.84.141)
by mta21.bigpong.com with QMQP; 10 Jan 2003 05:17:43 -0100
Received: from 115.251.233.39 ([115.251.233.39]) by mailout2-eri1.midmouth.com with NNFMP; Fri, 10 Jan 2003 04:03:26 -0000
Reply-To: <bluestar3002et807@yahoo.com>
Message-ID: <013d48b54d7c$3681d5d7$6bb27aa0@iunele>
From: <bluestar3002et807@yahoo.com>
To: -omissis-
Subject: Free porn! 4444rKX-7
Date: Fri, 10 Jan 2003 02:54:33 +0100
MiME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed;
boundary="----=_NextPart_000_00D5_71A46C0E.C3773A22"
X-Priority: 3 (Normal)
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Internet Mail Service (5.5.2650.21)
Importance: Normal

------=_NextPart_000_00D5_71A46C0E.C3773A22
Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: base64


OTg0NGx3TkYzLTIzOExybDE0DQo8aHRtbD4NCjxoZWFkPg0KPC9oZWFkPg0K
PGJyPg0KPGZvbnQgZmFjZT1hcmlhbCBzaXplPTU+VGhlIFdvcmxkJ3MgZmly
c3QgQUJTT0xVVEVMWSBGUkVFIGFkdWx0IHN1cGVyc2l0ZSBpcyBoZXJlISBO
byBTdHJpbmdzIEF0dGFjaGVkLiBUaGUgaG90dGVzdCB0ZWVuIHBpY3Rvcmlh
bHMsIGxpdmUgc2hvd3MsIG1vdmllcywgYW5kIG1vcmUgYWx3YXlzIGZyZWUh
IDxhIGhyZWY9Imh0dHA6Ly93d3cubWFycmllZC1hbmQtbG9uZWx5Lm9yZy9m
cmVlL2luZGV4Lmh0bWwiPkNsaWNrIGhlcmUgLSBhbGwgeW91IG5lZWQgaXMg
YW4gZW1haWwgYWRkcmVzcyB0byBqb2luPC9hPiENCjxicj48YnI+PGJyPg0K
PGZvbnQgZmFjZT1hcmlhbCBzaXplPTI+VGhpcyBpcyBhIG9uZSB0aW1lIHRh
cmdldGVkIG1haWxpbmcsIDwvZm9udD48L2ZvbnQ+PGZvbnQgZmFjZT0iYXJp
YWwiIHNpemU9IjIiPmJ1dA0KeW91IG1heSByZW1vdmUgeW91cnNlbGYgYnkg
PGEgaHJlZj0ibWFpbHRvOm1pY2hlYWxjb3JsZW9uZTI5OUBob3RtYWlsLmNv
bSI+Q2xpY2tpbmcNCkhlcmU8L2E+PGZvbnQgZmFjZT1hcmlhbCBzaXplPTU+
DQo8YnI+PGJyPjwvZm9udD4NCjwvaHRtbD4NCjg5MzZBbnZlNS04MjRid1FZ
NzQ5bDE5
Ultima modifica di Kurosawa su 09/01/03 16:16, modificato 1 volte in totale.
la vita è come acqua di fonte, scorre incurante della nostra capacità di assaporarla
Avatar utente
Kurosawa
Utente Senior
 
Post: 547
Iscritto il: 26/08/02 08:03
Località: Regno delle Due Sicilie

Postdi Nicola » 09/01/03 16:10

Kurosawa cancella questi indirizzi ;).. così sono visibili allo spammers.
Cmq questo significa che moolto probabilmente è stata inviata a tutti e tutti vedranno anche gli altri indirizzi.
Ma volendo potrebbe essere mandata solo a te e sugli headers messi come falsi destinatari anche altri, anche se mi sembra strano.
Codice: Seleziona tutto
To: <***@virgilio.it>,
<***@virgilio.it>,
<***i@virgilio.it>,
<***@virgilio.it>,
<***@virgilio.it>,
<***@virgilio.it>,
<***@virgilio.it>,
<***@virgilio.it>,
<***@virgilio.it>,
<***@virgilio.it>

Analisi:
Codice: Seleziona tutto
Received: from 115.251.233.39 ([115.251.233.39]) by mailout2-eri1.midmouth.com with NNFMP; Fri, 10 Jan 2003 04:03:26 -0000

sembrerebbe falsa questa riga.
Codice: Seleziona tutto
Received: from unknown (HELO anther.webhostingtotalk.com) (6.188.84.141)
by mta21.bigpong.com with QMQP; 10 Jan 2003 05:17:43 -0100

questa sembrerebbe idem anche se l'IP 6.188.84.141 è registrato.
La linea giusta sembrerebbe questa:
Codice: Seleziona tutto
Received: from yahoo.com (61.240.182.22) by smtp8.cp.tin.it (6.5.029)
id 3E08064A00F16BE9; Thu, 9 Jan 2003 11:12:04 +0100

Quindi (da apnic.net):
Codice: Seleziona tutto
inetnum:      61.240.0.0 - 61.243.255.255
netname:      UNICOM
descr:        China United Telecommunications Corporation
descr:        Beijing Railway Station East Avenue
country:      CN
admin-c:      RX9-AP
tech-c:       RX9-AP
mnt-by:       MAINT-CNNIC-AP
mnt-lower:    MAINT-CN-CNNIC-UNICOM
changed:      hostmaster_AT_apnic.net 20010817
changed:      ipas_AT_cnnic.net.cn 20010828
status:       ALLOCATED PORTABLE
source:       APNIC

person:       RenYong Xu
address:      911 Room,Xin Tong Center,No.8
address:      Beijing Railway Station East Avenue,
address:      Beijing,PRC.
country:      CN
phone:        +86-10-6527-8866
fax-no:       +86-10-6526-0124
e-mail:       ip_address_AT_cnuninet.com
nic-hdl:      RX9-AP
mnt-by:       MAINT-CNNIC-AP
changed:      ip_address_AT_cnuninet.com 20020716
source:       APNIC

Ma non se non sono sicuro al 100%.
Aspetta il parere di SuperZelloMan prima di mandare il LART (naturalmente _AT_ sta per @.)

Ciao, Nicola.
Nicola
Nicola
Utente Senior
 
Post: 7381
Iscritto il: 08/02/02 01:00

Postdi Kurosawa » 09/01/03 16:20

ma mi spieghi come distingui le righe vere dalle false? e poi l'analisi dell'ip finale?
la vita è come acqua di fonte, scorre incurante della nostra capacità di assaporarla
Avatar utente
Kurosawa
Utente Senior
 
Post: 547
Iscritto il: 26/08/02 08:03
Località: Regno delle Due Sicilie

Postdi Nicola » 09/01/03 16:38

Kurosawa ha scritto:ma mi spieghi come distingui le righe vere dalle false?

Perchè ho fatto un whois su http://www.ripe.net/perl/whois e su http://www.arin.net e non mi ha trovato risultati valdi o i servers mail (by nomeserver) non erano validi
Codice: Seleziona tutto
C:\Documents and Settings\Niko>nslookup
Server predefinito:  ns2.tin.it
Address:  212.216.172.162

> mailout2-eri1.midmouth.com
Server:  ns2.tin.it
Address:  212.216.172.162

*** ns2.tin.it non trova mailout2-eri1.midmouth.com: Non-existent domain
>

mta21.bigpong.com me lo da valido ma se mi collego alla 25 non mi si connette non so
Poi anche il tipo:
Codice: Seleziona tutto
with QMQP


non mi sembra valido, di solito per la posta è SMTP.

Per l'analisi finale:
Codice: Seleziona tutto
Received: from yahoo.com (61.240.182.22) by smtp8.cp.tin.it (6.5.029)
id 3E08064A00F16BE9; Thu, 9 Jan 2003 11:12:04 +0100

Ho preso l'ip (yahoo.com e' il falso nome dato) e ho fatto una ricerca con RIPE (http://www.ripe.net/perl/whois?form_type=simple&full_query_string=&searchtext=61.240.182.22).
Mi ha detto ALLOCATED UNSPECIFIED.
Quindi sono andato su http://www.arin.net (sito principale gestione IP) e ho fatto il whois dal sito, mi ha rimandato a http://www.apnic.net dove ho effettuato il WHOIS che ha riportato quanto ho detto.
Codice: Seleziona tutto
inetnum:      61.240.0.0 - 61.243.255.255
netname:      UNICOM
descr:        China United Telecommunications Corporation
descr:        Beijing Railway Station East Avenue
country:      CN
admin-c:      RX9-AP
tech-c:       RX9-AP
mnt-by:       MAINT-CNNIC-AP
mnt-lower:    MAINT-CN-CNNIC-UNICOM
changed:      hostmaster_AT_apnic.net 20010817
changed:      ipas_AT_cnnic.net.cn 20010828
status:       ALLOCATED PORTABLE
source:       APNIC

person:       RenYong Xu
address:      911 Room,Xin Tong Center,No.8
address:      Beijing Railway Station East Avenue,
address:      Beijing,PRC.
country:      CN
phone:        +86-10-6527-8866
fax-no:       +86-10-6526-0124
e-mail:       ip_address_AT_cnuninet.com
nic-hdl:      RX9-AP
mnt-by:       MAINT-CNNIC-AP
changed:      ip_address_AT_cnuninet.com 20020716
source:       APNIC


Ma ti ripeto, non sono sicurissimo al 100%.

Ah:
Codice: Seleziona tutto
Received: from smtp8.cp.tin.it (192.168.70.235) by ims1a.cp.tin.it (6.5.028)

E' solo l'instradamento interno del tuo provider verso la tua e-mail.

Ciao, Nicola.
Nicola
Nicola
Utente Senior
 
Post: 7381
Iscritto il: 08/02/02 01:00

Postdi zello » 10/01/03 08:54

Righe Received: vere da quelle false? Se vuoi ti posso dire come faccio io:
Codice: Seleziona tutto
Received: from smtp8.cp.tin.it (192.168.70.235) by ims1a.cp.tin.it (6.5.028)
id 3E0DDF160016DE1B; Thu, 9 Jan 2003 11:12:05 +0100
Received: from yahoo.com (61.240.182.22) by smtp8.cp.tin.it (6.5.029)
id 3E08064A00F16BE9; Thu, 9 Jan 2003 11:12:04 +0100
Received: from unknown (HELO anther.webhostingtotalk.com) (6.188.84.141)
by mta21.bigpong.com with QMQP; 10 Jan 2003 05:17:43 -0100
Received: from 115.251.233.39 ([115.251.233.39]) by mailout2-eri1.midmouth.com with NNFMP; Fri, 10 Jan 2003 04:03:26 -0000

Allora:
- la prima è vera, visto che l'ha loggata il tuo provider
- la seconda anche, dato che è un passaggio interno di tin (192.168.70.235 è un indirizzo di lan)
- e quindi sicuramente 61.240.182.22 ha maneggiato la mail, consegnandola alle 11:12 +1, ovvero 10:12 GMT, del 9/1;
- il computer si è presentato come yahoo.com. Stando al Received dopo, che lui stesso dovrebbe aver scritto, però, il nome del server sarebbe mta21.bigpong.com. Inoltre, pare che abbia ricevuto la posta alle 5:17 -1, ovvero alle 4:17 GMT *del 10 gennaio* - ovvero, o la data del server è sbagliata, oppure questo ha ricevuto la posta *dopo* che l'ha consegnata. Ricorda, gli spammers sono stupidi.
- Dichiara di aver ricevuto la posta da 6.188.84.141 - se mi ricordo bene (non sono assolutamente sicuro, ma non dovrei sbagliarmi) 6.0.0.0-6.255.255.255 dovrebbe essere un indirizzo riservato allo IANA, e dunque non valido per internet attualmente.
Riga falsa. Se è falsa questa, sono false le successive (che comunque hanno incongruenze analoghe).

Regola empirica: il primo computer che si presenta all'helo come yahoo.com, hotmail.com, msn.com o aol.com è al 99% il mittente, le successive Received: sono farlocche.

Altra regola empirica, *importante!!!*: il primo open proxy della catena dei received invalida tutte le linee successive. In questo caso:
Codice: Seleziona tutto
61.240.182.22 listed in OSIRUS(127.0.0.9) FIVETEN(127.0.0.2) SPAMCOP(127.0.0.2) BOPM(127.1.0.20)
Osirus Relays List (OSIRUS): (2003/01/07) Open Proxy: http(3128)
Blitzed Open Proxy Monitor (BOPM): open proxy - see http://blitzed.org/proxy/?ip=61.240.182.22


Per il software, di solito uso il mio programmino. Lo dovresti trovare (bugs compresi) su spam-abuse.sourceforge.net, vai alla pagina relativa al progetto, e fai il download dell'ultima versione. In questo caso - trovando un proxy - avrebbe scartato le linee successive.

Per frengo: su five-ten-sg.com ho chiesto a James Farmer se poteva inserirlo tra le liste di default nella prossima versione (risposta: sì). Quando ho un attimo provo a inserirlo "a mano", e vi dico come fare.

Ciao
Il faut être toujours ivre. Tout est là : c'est l'unique question. Pour ne pas sentir l'horrible fardeau du Temps qui brise vos épaules et vous penche vers la terre,il faut vous enivrer sans trêve...
Avatar utente
zello
Moderatore
 
Post: 2351
Iscritto il: 06/05/02 13:44

Postdi Kurosawa » 10/01/03 09:16

l'ho scaricato... al prossimo spam vedo se sono in grado di farlo funzionare e ti riferisco! 8)
mille grazie zello! :D ...
oh mille grazie a tutti ovviamente: frengo, nico, dado, bc, tos...eccecc...
la vita è come acqua di fonte, scorre incurante della nostra capacità di assaporarla
Avatar utente
Kurosawa
Utente Senior
 
Post: 547
Iscritto il: 26/08/02 08:03
Località: Regno delle Due Sicilie

Postdi zello » 11/01/03 16:12

A me con queste impostazioni:
Codice: Seleziona tutto
LIST FTSG
NAME Five-Ten-Sg
WEBSITE http://www.five-ten-sg.com/blackhole.php
ZONE blackholes.five-ten-sg.com
DESCRIPTION Another dnsbl list
RESULT_CODE 127.0.0.2  # spam
RESULT_CODE 127.0.0.4  # bulk
RESULT_CODE 127.0.0.5  # multistage o.r.
RESULT_CODE 127.0.0.6  # singlestage o.r.
RESULT_CODE 127.0.0.7  # spamsupport
RESULT_CODE 127.0.0.8  # webforms
RESULT_CODE 127.0.0.9  # misc
RESULT_CODE 127.0.0.10 # klez
RESULT_CODE 127.0.0.11 # tcpa

five-ten-sg.com funziona senza errori. Ho spampal 1.0.082 (è un po' che non agigorno - siamo alla 1.11).
Il faut être toujours ivre. Tout est là : c'est l'unique question. Pour ne pas sentir l'horrible fardeau du Temps qui brise vos épaules et vous penche vers la terre,il faut vous enivrer sans trêve...
Avatar utente
zello
Moderatore
 
Post: 2351
Iscritto il: 06/05/02 13:44

Postdi Frengo78 » 11/01/03 17:12

Io ho la 1.10 e continua a darmi errore. Cmq poco male. Se l'autore si è impegnato a includerla nella prossima versione il problema è risolto
Knowledge is a weapon
Frengo78
Utente Senior
 
Post: 8985
Iscritto il: 16/07/02 08:41
Località: Torino

PrecedenteProssimo

Torna a Sicurezza e Privacy


Topic correlati a "The (anti-)spam world thread":

email e spam
Autore: Smilecrown
Forum: Sicurezza e Privacy
Risposte: 3

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti