Valutazione 4.87/ 5 (100.00%) 5838 voti

Condividi:        

Camouflage, ormai da buttare....

Discussioni e opinioni costruttive sul mondo dell'informatica.
Per la soluzione di problemi specifici fare riferimento alle sezioni di assistenza!

Moderatori: aurelio37, axelrox

Postdi BianConiglio » 04/12/02 18:48

No che non ne vale :D

A proposito... tra poco arriveranno altre footprint :D
BianConiglio
Utente Senior
 
Post: 4710
Iscritto il: 26/12/01 01:00
Località: Varese / Lugano

Sponsor
 

Devo dire

Postdi brunok » 10/12/02 22:35

che questa discussione mi ha incuriosito davvero molto. Ho sempre avuto una buona opinione di Camouflage, fino a quando per l'appunto ho letto tutta questa bella ed interessante discussione. Ho così scaricato e provato scamouflage, sicuramente molto migliore di Sniper che ho pure testato e non funziona proprio granchè bene.

Ora su scamouflage ho effettuato le seguenti prove. Ho criptato anzi camuffato con camouflage un file dentro ad un altro e messo in una cartella in una sottodirectory. Il programma ha fatto il suo dovere e l'ha puntualmente pizzicato con tutta la password, ma:

1) Ha beccato il file camuffato, non quello che lo conteneva. Per cui se ciò avviene in una cartella con per esempio 1000 files bisogna andare a tentativi uno alla volta fino ad individuare il file contenitore. Se poi il file contenitore originale è stato cancellato o spostato o rinominato o modificato non è semplice individuare appunto qual'è il file "camuffante". :)

2) Ho fatto un'altra prova zippando il file ottenuto con camouflage e non l'ha più individuato. :)

A parte questi due piccoli inconvenienti bisogna dire però che scamouflage smaschera appunto Camouflage.

Per mascherare o criptare qualche file è meglio usare una combinazione di più programmi congiunti. ;)

Saludos :)
Fun World ;) :) :D
brunok
Utente Senior
 
Post: 666
Iscritto il: 10/12/02 22:05
Località: Fun Valley

Re: Devo dire

Postdi BianConiglio » 10/12/02 23:48

brunok ha scritto:
1) Ha beccato il file camuffato, non quello che lo conteneva. Per cui se ciò avviene in una cartella con per esempio 1000 files bisogna andare a tentativi uno alla volta fino ad individuare il file contenitore. Se poi il file contenitore originale è stato cancellato o spostato o rinominato o modificato non è semplice individuare appunto qual'è il file "camuffante". :)


:arrow: Lo becca, lo becca...scorri la finestra verso destra ( con le freccine ), vedrai che c'è il file che contiene il file camuffato ;)

brunok ha scritto:2) Ho fatto un'altra prova zippando il file ottenuto con camouflage e non l'ha più individuato. :)


:arrow: Mh...magari si può fare un "search in compressed"....vediamo...vi faccio sapere.
BianConiglio
Utente Senior
 
Post: 4710
Iscritto il: 26/12/01 01:00
Località: Varese / Lugano

E' vero!

Postdi brunok » 10/12/02 23:57

Nella fretta non avevo notato lo scorrimento della finestra tramite freccine. Distrazione mia, quindi come non detto il primo punto. Ma grazie comunque per la tua prontissima delucidazione.

In quanto al search in compressed, mi fa piacere che tu abbia preso in considerazione questo punto e di aver fatto notare quindi anche qualcosa di utile.
Ciao ;) Ovviamente rimango in attesa di questa tua prossima novità. :)
Fun World ;) :) :D
brunok
Utente Senior
 
Post: 666
Iscritto il: 10/12/02 22:05
Località: Fun Valley

Postdi Frengo78 » 11/12/02 00:35

conigliastro resta però il bachetto per cui se seleziono c o d (le root) non mi scansiona nulla di nulla
Knowledge is a weapon
Frengo78
Utente Senior
 
Post: 8985
Iscritto il: 16/07/02 08:41
Località: Torino

Postdi BianConiglio » 11/12/02 02:26

Mh....hai scaricato l'ultima verione ?? SICURO SICURO ?? Quel baco è stato sanato...
BianConiglio
Utente Senior
 
Post: 4710
Iscritto il: 26/12/01 01:00
Località: Varese / Lugano

Postdi Frengo78 » 11/12/02 10:06

mmmm vabbeh, mi fido. Quando ne avro nuovamente bisogno controllerò
Knowledge is a weapon
Frengo78
Utente Senior
 
Post: 8985
Iscritto il: 16/07/02 08:41
Località: Torino

Postdi ~z0rd~ » 06/11/03 15:50

BianConiglio ha scritto:Gli ho dato un occhio e come al solito, in quel giornale, tutto ha un taglio lamer...purtroppo...ti forniscono la "tabella di decodifica" per le prime 20 posizioni e non dicono come l'hanno ricavata. Pessimo giornale, inutile la metà degli articoli, idem dicasi pe Hacker magazine ( hey...c'è un articolo su sub7...che ganzi :-? .. )

Ciao, googlando ho trovato questo post nel vostro fourm, e credo per dovere morale di doverti rispondere.
Io appartengo alla comunità di Hacker Journal, compro regolarmente la rivista e posto nel forum relativo.
Premesso il fatto che ho sempre stimato la rivista Pc-Facile, pubblicizzata proprio dalla redazione di HJ, con la quale pc-facile è gemellata, e premesso anche il fatto che ognuno può avere le proprie opinioni ti faccio qualche precisazione...
Non sono un hacker, ma conosco bene il significato della parola Hacker, e di tutti i valori e l'etica ad essa connessi. Faccio anche parte di una comunità che tutela proprio gli abusi o gli sbagli di interpretazione del termine che vengono fatti dai media e dagli ignoranti, l'HANC (HAcker is Not a Cracker). Ti invito anche a frequentarla per farti un'idea: http://www.hancproject.org.
Nel tuo messaggio hai detto che Hj è una rivista "lamera" e che ha articoli inutili. Bene, non so quanto tu abbia letto, probabilmente superficialmente, ma ti assicuro che se c'è una comunità Hacker, Hj ne appartiene sicuramente.
Anzi, tratta argomenti di grande qualità, sia dal punto di vista tecnico che culturale e morale. Tutto distaccandosi da quella "corrente" se così si può definire, di lamer.
Un'altra precisazione nei tuoi confronti mi sembra dovuta: il fatto che sulla rivista ci siano articoli su Sub7 non vuol dire assolutamente che qualcuno faccia "il ganzo", anzi. Evidentemente non hai capito che l'informazione che viene data è a puro scopo informativo. La conoscenza di argomenti di questo genere non ne implica l'uso. Questo è quello che distingue hacking da cracking o lamering, avere le conoscenze ma avere la maturità e la capacità di saperle usare. Io posso usare Sub7 come qualsiasi altro software da lamer in una mia rete privata per imparare a configuare al meglio i miei sistemi di sicurezza, non certo per imparare a effettuare intrusioni in computer altrui. E' illegale, e un hacker non viola la legge.
Quindi mi sembra un pò ottusa la tua osservazione articolo sub7 ERGO rivista lamera...
Rifletti, perchè hai mancato di rispetto a me e a tutta la comunità che fa parte di HJ. ;)
z0rd
~z0rd~
Newbie
 
Post: 3
Iscritto il: 06/11/03 15:15

Postdi BianConiglio » 06/11/03 17:06

Esprimere un opinione non significa mancare di rispetto e rimango fermamente convinto di quanto ho scritto tempo fa.

Rispondo solo ad alcune cosine, ma spero che la parentesi in questo 3d non dedicato ad HJ si apra con il tuo e si chiuda con il mio post.

Conosco l'HANC, tanto di cappello, che i media et similia si riempano la bocca con la disinformazione è un dato di fatto ( mò cecix mi ammaza :D ) ma trovo un po' fastidioso l'eccessivo e maniacale voler definire un "hacker".. qui si parla di esperti informatici e sviluppatori. Uomini e donne normali che fanno quel che vogliono, rispettando una propria etica che si sovrappone più o meno ad un buonsenso e costume "informatico". Per come la penso io, HJ è una lettura leggera, per chi si avvicina agli armomenti citati ma ancora non ha ben chiara la situazione attorno a lui. E non venirmi a dire che i teschi, il fuoco ecc, sempre presenti sul sito e/o giornale, non sfruttano uno dei soliti stereotipi.
"Un hacker non viola la legge" e come mai lo stand a smau era una riproduzione di una cella carceraria con tanto di sbarre e carcerati ( gli standisti )?

Non ho nulla in particolare contro HJ non lo compro e non faccio crociate contro di lui, ma ripeto, nei numeri che ho letto ( direi una 15na, passati da amici ) ho ritrovato più o meno sempre gli stessi temi trattati in diversi modi, tutti supreficiali. Il taglio del giornale è, per me, come l'ho descritto tempo fa e rimango della stessa opinione.

Chiudiamo qui la parentesi, ed auguro a te, al team ed alla redazione di HJ buona fortuna e tanti lettori....
BianConiglio
Utente Senior
 
Post: 4710
Iscritto il: 26/12/01 01:00
Località: Varese / Lugano

Postdi Mikizo » 06/11/03 17:42

non mi inserisco nel discorso (peraltro OT), d'altronde non ho alcuna opinione a riguardo, ma mi chiedevo se in questa frase non si celasse un fraintendimento:
~z0rd~ ha scritto:Premesso il fatto che ho sempre stimato la rivista Pc-Facile, pubblicizzata proprio dalla redazione di HJ, con la quale pc-facile è gemellata

Non credo infatti di sbagliare nell'affermare che tra pc-facile (questo sito) e la rivista pc+facile ci sia alcun collegamento...
poi, se wm ci nasconde qualcosa... ;)
Avatar utente
Mikizo
Download Admin
 
Post: 8517
Iscritto il: 05/01/02 01:00
Località: Outside

Postdi ~z0rd~ » 06/11/03 19:05

BianConiglio ha scritto:Rispondo solo ad alcune cosine, ma spero che la parentesi in questo 3d non dedicato ad HJ si apra con il tuo e si chiuda con il mio post.

Conosco l'HANC, tanto di cappello, che i media et similia si riempano la bocca con la disinformazione è un dato di fatto ( mò cecix mi ammaza :D ) ma trovo un po' fastidioso l'eccessivo e maniacale voler definire un "hacker".. qui si parla di esperti informatici e sviluppatori. Uomini e donne normali che fanno quel che vogliono, rispettando una propria etica che si sovrappone più o meno ad un buonsenso e costume "informatico". Per come la penso io, HJ è una lettura leggera, per chi si avvicina agli armomenti citati ma ancora non ha ben chiara la situazione attorno a lui. E non venirmi a dire che i teschi, il fuoco ecc, sempre presenti sul sito e/o giornale, non sfruttano uno dei soliti stereotipi.
"Un hacker non viola la legge" e come mai lo stand a smau era una riproduzione di una cella carceraria con tanto di sbarre e carcerati ( gli standisti )?

Non ho nulla in particolare contro HJ non lo compro e non faccio crociate contro di lui, ma ripeto, nei numeri che ho letto ( direi una 15na, passati da amici ) ho ritrovato più o meno sempre gli stessi temi trattati in diversi modi, tutti supreficiali. Il taglio del giornale è, per me, come l'ho descritto tempo fa e rimango della stessa opinione.

Chiudiamo qui la parentesi, ed auguro a te, al team ed alla redazione di HJ buona fortuna e tanti lettori....


Che non sia un enciclopedia universale dell'Information Technology lo so, d'altra parte la responsabilità di creare una rivista specializzata è grande quando gli argomenti trattati hanno diverse sfaccettatura dalle quali si posso vedere, giuste o sbagliate. Non conosco il redattore, ma penso che concorderebbe con me se dicessi che Hj è una rivista modesta, umile, e per questo grande, che fa delle informazioni stampate un imput per ognuno a cercare di ampliare le proprie conoscenze, un invito a intraprendere una strada, indirizzando solo nel giusto verso. Da lettore non mi aspetto di trovare "la pappa pronta" perchè sarò io a prendermi l'impegno e la volontà di approfondire ciò che mi interessa. Questo è essere hacker.
Non commento il fatto dei teschi e i fuochi, perchè non meritano risposta..
Rispondo invece alla questione dell'etica.
Come in ogni comunità anche la comunità hacker ha delle regole, forse regole non è la parola più adatta, in quanto un hacker non compie azioni illegali non perchè non gli è permesso, ma perchè non ne sente il bisogno e anzi, biasima chi lo fa.
Concludo dicendo che la parentesi la chiudo volentieri io, perchè come hai esordito
Esprimere un opinione non significa mancare di rispetto e rimango fermamente convinto di quanto ho scritto tempo fa.

Un'opinione è un parere, dire ad una comunità hacker che è una rivista leggera, non chè lamer, se mi permetti, è una mancanza di rispetto.

Mi sono sbagliato sul fatto del rapporto tra Pc-Facile e Hj, la rivista in questione era un'altra dal nome simile.

z0rd
~z0rd~
Newbie
 
Post: 3
Iscritto il: 06/11/03 15:15

Postdi BianConiglio » 06/11/03 19:15

Ok, cvd ognuno rimane sulle sue posizioni, esattamente come all'inizio.
Amici come prima ;)

Ora spero sia definitivamente chiuso l' OT.


Già che ci sono ne approfitto per dire una cosa che mi ero scordato di riportare sul forum.

Uncamouflager è stato passato (mesi fa) alla polpostale tramite la CaramellaBuona come utile tool per individuare files nascosti nell'ambito delle indagini sulla pedopornografia digitale.
BianConiglio
Utente Senior
 
Post: 4710
Iscritto il: 26/12/01 01:00
Località: Varese / Lugano

Postdi kadosh » 06/11/03 20:13

Scusate ma il Post lo leggo solo ora e non posso, ma soprattutto non voglio, esimermi dall'esprimere quel che parecchio tempo addietro scrissi ai redattori della rivista HJ.

Ufff...mi ero alzato un attimo per cercare i numeri della rivista che avevo ma non li trovo, era tanto per ricordarmi quanti ne avessi comprati, credo 5 o 6, i primi cmq. Dopo un decente inizio hanno avuto una curva discendente che definirei paurosa, l'unica cosa che leggevo era l'editoriale della prima pagina con le storie delle persone in diretta.

Purtroppo HJ, oltre alla buona volontà non mi pare abbia aggiunto molto altro alla comunità di "curiosi" internazionale. Credo inizialmente volesse imitare Ezine e qualcun altro tipo i Tiger Teams ma a lungo andare hanno perso di mira il loro progetto, andando a fare "scuola di newbie".
Non dico nulla a riguardo, è una scelta ed in quanto tale la rispetto, ma se, come leggo a volte, la gente si riferisce ad HJ come un must del settore, allora mi rendo conto quanto la comunità italiana dell'underground italiano sia solo un bar dove tutti parlano e nessuno conclude. Ce ne fossero di Tiger Team qui, a parte i BlackHats vedo solo deserto.......saluti a Naif ;)
Ch®is ˜˜ www.glgroup.it˜˜ {~Up You® Life~}™ Semper Fidelis
Avatar utente
kadosh
Moderatore
 
Post: 3791
Iscritto il: 24/09/01 01:00
Località: Roma

Postdi Frengo78 » 07/11/03 11:39

invito tutti alla calma e a mantenere la discussione se prosegue su toni pacati. Se dovesse proseguire opereró uno split del topic perche siamo completamente fuori argomento.

Pc-facile la rivista (che tra l'altro non esiste é solo una roba a fascicoli settimanali mi pare) e pc-facile.com NON hanno nulla a che vedere l'uno con l'altro.
Knowledge is a weapon
Frengo78
Utente Senior
 
Post: 8985
Iscritto il: 16/07/02 08:41
Località: Torino

Postdi ~z0rd~ » 07/11/03 18:04

Frengo78 ha scritto:invito tutti alla calma e a mantenere la discussione se prosegue su toni pacati. Se dovesse proseguire opereró uno split del topic perche siamo completamente fuori argomento.

Tranquillo Frengo, io e Bianconiglio abbiamo già concluso la discussione ;)
~z0rd~
Newbie
 
Post: 3
Iscritto il: 06/11/03 15:15

Re: Camouflage, ormai da buttare....

Postdi leader81 » 11/07/04 14:07

Se però andiamo a vedere i valori utili precedenti alla firma ( saltando quindi quelli ripetitivi non utili ) ecco che c'è la password cifrata ( si fa per dire )... la password inizia subito dopo i valori 00 02 00 e ad ogni carattere corrisponde un valore assegnato a seconda della posizione che il carattere della pass, occupa nel corpo della pass stessa ( ci sono tabelle di legenda, possono essere ricavate ma si trovano anche on-line ).

allora ho individuato la password cifrata 00 02 00 48 00 00 00 01
adesso cancellando questa stringa la password non viene più richiesta?
e che programma devo usare per leggere la password a lettere e non vederla cifrata?
leader81
Newbie
 
Post: 1
Iscritto il: 11/07/04 14:02

Postdi BianConiglio » 11/07/04 17:40

usa il programma mio e di (C)DMP, lo trovi su http://www.cdmp.it nella sezione freeware underground tools, ti cerca tutti i files dei tuoi dischi, ti dice quali sono steganografati e qual'è la pass... poi usi camouflager per estrarre il file nascosto
BianConiglio
Utente Senior
 
Post: 4710
Iscritto il: 26/12/01 01:00
Località: Varese / Lugano

Guillermito

Postdi infinito1971 » 12/05/05 16:17

Vorrei segnalare che il sito di Guillermito sulla steganografia è cambiato il nuovo link è il seguente:

http://www.guillermito2.net/stegano/

Un saluto,
infinito1971
Questo business è binario: o sei 1 o sei 0, vivo o morto, non esistono secondi classificati!
Avatar utente
infinito1971
Utente Senior
 
Post: 531
Iscritto il: 01/08/02 21:22
Località: Napoli

Postdi BianConiglio » 13/05/05 06:27

grazie per la segnalazione, ho imparato molto in quel sito
BianConiglio
Utente Senior
 
Post: 4710
Iscritto il: 26/12/01 01:00
Località: Varese / Lugano

Crack!

Postdi infinito1971 » 13/05/05 10:33

Io più conosco Camouflage, più lo evito!!! Perchè?!? Prova a dare uno sguardo a questo tutorial... ;)



Un saluto,
infinito1971
Questo business è binario: o sei 1 o sei 0, vivo o morto, non esistono secondi classificati!
Avatar utente
infinito1971
Utente Senior
 
Post: 531
Iscritto il: 01/08/02 21:22
Località: Napoli

Precedente

Torna a Discussioni


Topic correlati a "Camouflage, ormai da buttare....":

HDD da buttare?
Autore: freefrancy
Forum: Assistenza Hardware
Risposte: 2

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti