meneceo ha scritto:
Concludendo: sì alla copia di back-up (ovverosia: da originale proprio e per uso strettamente personale) e sì alla compilation di mp3 da ascoltare sull'autoradio, posto che tutti gli mp3 siano raccolti da dischi propri, originali, regolarmente acquistati.
Io so solo che più cerco in rete.... e meno ci capisco.
Su
Net Jus: Diritto e Nuove Tecnologie trovo un articolo interessante che dice:
Per fortuna la legge continua a fare salvo il diritto in capo al legittimo proprietario dell’opera musicale di realizzarne una copia di backup, che comunque ha come unica funzione quella di tutelare l’acquirente dell’opera originale in caso di danni accidentali al supporto originale.
Trovo diversi siti minori a sostegno di questa teoria.
Ma non mi accontento, e continuo la mia ricerca, trovando le faq di
IT.COMP.MUSICA.MP3:
l'art. 68
dice che ”e' libera la riproduzione di singole opere o brani di opere per
uso personale dei “lettori”, fatta a mano o con mezzi di riproduzione non
idonei a spaccio o diffusione dell'opera nel pubblico. “ .
Tale norma si riferisce apparentemente alle opere scritte, ma e'
unanimemente accettato anche dai più strenui difensori del diritto d'autore
che anche la copia di un brano musicale fatta per uso strettamente
personale non leda tale diritto.
A sostegno di quanto ha affermato meneceo (si sia per backup che per compilation).
A completare la confusione
trovo delle risposte che evidenziano appunto che ancora non vi è nessuna certezza sul diritto a creare compilation o copie per fini diversi dal backup:
http://www.djlatino.net/antipirateria/legge.htm
Comunque per quel che ho visto in rete da nessuna parte si parla di impossibilità ad effettuare copie di backup, fortunatamente quelle sembra siano consentite.
Insomma la legge sarà poi uguale per tutti.... ma mi sembra che ognuno la interpreti a suo modo!!!!!
Bye, Gabriele