Valutazione 4.87/ 5 (100.00%) 5838 voti

Condividi:        

Mini how-to per utenti Debian

Per tutti i tuoi problemi Linux entra qui e risolvili!

Moderatori: gunter, zendune

Mini how-to per utenti Debian

Postdi Nemok » 24/04/03 11:42

Ho scritto un mini how-to per chi usa Debian che spiega come pacchettizzare un kernel in modo da poterlo reinstallare come se fosse un qualunque pacchetto in caso di formattazione o altro...
Lo trovate QUI
Enjoy
Nel 1968 la potenza operativa di 2 C-64 hanno portato un razzo sulla luna. Oggi la potenza operativa di un Athlon 4000+ viene usata per far girare Windows XP....Qualcosa deve essere andato storto....
--Powered by Debian Sid/unstable on 2.6.10--
Nemok
Utente Senior
 
Post: 1420
Iscritto il: 04/09/01 01:00
Località: Roma

Sponsor
 

Postdi eduardroccatello » 24/04/03 14:52

interessante.
credo che comunque chi sappia usare debian non abbia bisogno di un how to per fare queste semplici cose :)

cmq ben venga per i newbie
Eduard Roccatello
Modding, overclock and hardware reviews @ http://www.pcimprover.it
RoLUG member @ http://rovigo.linux.it
eduardroccatello
Utente Senior
 
Post: 134
Iscritto il: 09/12/02 20:06
Località: Rovigo

Postdi Nemok » 24/04/03 18:59

Infatti è proprio per chi non ha molta esperienza che l'ho scritto. Trovo debian un'ottima distribuzione, che contrariamente a quello che si dice a mio parere è semplice da usare ed offre strumenti (quello nell'how-to è uno tra tanti) che semplificano la vita dell'utente lasciandogli pieno potere d'azione. Per ora l'how-to è uno,nulla di speciale, ma mi piacerebbe reccogliere una piccola collezione di mini how-to che spieghino passo passo come fare operazioni interessanti su linux.
Tu mi dirai:ma ce ne sono una miriade in rete.......infatti ma visto che uno in più non fa male e scrivendoli fisso qualche idea e sono spinto ad approfondire alcuni argomenti che magari do per scontati........ ;)
Nel 1968 la potenza operativa di 2 C-64 hanno portato un razzo sulla luna. Oggi la potenza operativa di un Athlon 4000+ viene usata per far girare Windows XP....Qualcosa deve essere andato storto....
--Powered by Debian Sid/unstable on 2.6.10--
Nemok
Utente Senior
 
Post: 1420
Iscritto il: 04/09/01 01:00
Località: Roma

Postdi Luva » 24/04/03 19:59

Bravo nemok
...appena riesco provo ad aiutarti...
ciao
Linux Slackware 10.x - Kernel 2.6.10-gX
- - - [ http://b4yzone.altervista.org ] - - -
Luva
Utente Senior
 
Post: 397
Iscritto il: 15/07/02 19:53
Località: Pavia

Postdi Nicola » 24/04/03 20:27

Grazie Nemok.. ho proprio finito ora il setup di Debian.. mi devo scaricare tutti i pacchetti ... ma apt-get..

Userò sicuramente il tuo metodo per pacchetizzare il kernel.. :D

Ciao
Nicola
Nicola
Utente Senior
 
Post: 7381
Iscritto il: 08/02/02 01:00

Postdi Nemok » 24/04/03 20:54

Ottimo Nicola, appena scoprirai la potenza di apt non potrai più farne a meno....quasi quasi il prossimo mini how-to che scrivo sarà proprio su apt....magari scopro qualche nuova funzionalità di questo fantastico comando.... :D
Nel 1968 la potenza operativa di 2 C-64 hanno portato un razzo sulla luna. Oggi la potenza operativa di un Athlon 4000+ viene usata per far girare Windows XP....Qualcosa deve essere andato storto....
--Powered by Debian Sid/unstable on 2.6.10--
Nemok
Utente Senior
 
Post: 1420
Iscritto il: 04/09/01 01:00
Località: Roma

Postdi sterlino » 28/04/03 07:17

voglio unirmi ai ringraziatori e complimentatori che ti stimano nemok...
ciaociao
hail to errol flynn!
let no man make law for me!
sterlino
Utente Junior
 
Post: 73
Iscritto il: 24/01/03 09:47
Località: asti

Postdi Nicola » 28/04/03 12:50

lo provo subito con il kernel 2.4.20 e vi faccio sapere :)
Nicola
Nicola
Utente Senior
 
Post: 7381
Iscritto il: 08/02/02 01:00

Postdi eduardroccatello » 28/04/03 19:53

apt è un ottimo tool anzi fantastico :)
debian ha però un difetto enorme: la versione stabile è vecchia rispetto alle altre distribuzioni e chi non ha una connessione always on non può avere un sistema aggiornato (a meno che uno non abbia una flat e due belle pallozze :) )

io preferisco la slack (proprio per quel motivo) e poi amo i sistemi bsd
ciao ciao
Eduard Roccatello
Modding, overclock and hardware reviews @ http://www.pcimprover.it
RoLUG member @ http://rovigo.linux.it
eduardroccatello
Utente Senior
 
Post: 134
Iscritto il: 09/12/02 20:06
Località: Rovigo

Postdi Luva » 28/04/03 21:19

io ho usato slackware fino ad adesso e ho deciso di passare a debian,perchè slackware ha un pessimo sistema di gestione dei pacchetti... :-(
Praticamente i tgz, nn controllano le dipendenze, ma neanche se il sistema può andare bene...se ho slackware 8 e voglio installare cups 1.1.18, il tool me lo installa senza completare l'installazione e succede un macello... :-)
Linux Slackware 10.x - Kernel 2.6.10-gX
- - - [ http://b4yzone.altervista.org ] - - -
Luva
Utente Senior
 
Post: 397
Iscritto il: 15/07/02 19:53
Località: Pavia

Postdi Nemok » 28/04/03 22:58

eduardroccatello ha scritto:apt è un ottimo tool anzi fantastico :)
debian ha però un difetto enorme: la versione stabile è vecchia rispetto alle altre distribuzioni e chi non ha una connessione always on non può avere un sistema aggiornato (a meno che uno non abbia una flat e due belle pallozze :) )

Beh diciamo che avendo fastweb non mi pongo il problema ed ho una bella sid sempre aggiornata :D

io preferisco la slack (proprio per quel motivo) e poi amo i sistemi bsd
ciao ciao

Ma le differenze a parte il diverso modo di gestire gli script di avvio (ed ovviamente la gestione dei pacchetti...) sono molte?
Nel 1968 la potenza operativa di 2 C-64 hanno portato un razzo sulla luna. Oggi la potenza operativa di un Athlon 4000+ viene usata per far girare Windows XP....Qualcosa deve essere andato storto....
--Powered by Debian Sid/unstable on 2.6.10--
Nemok
Utente Senior
 
Post: 1420
Iscritto il: 04/09/01 01:00
Località: Roma

Postdi Nemok » 28/04/03 22:58

eduardroccatello ha scritto:apt è un ottimo tool anzi fantastico :)
debian ha però un difetto enorme: la versione stabile è vecchia rispetto alle altre distribuzioni e chi non ha una connessione always on non può avere un sistema aggiornato (a meno che uno non abbia una flat e due belle pallozze :) )

Beh diciamo che avendo fastweb non mi pongo il problema ed ho una bella sid sempre aggiornata :D

io preferisco la slack (proprio per quel motivo) e poi amo i sistemi bsd
ciao ciao

Ma le differenze a parte il diverso modo di gestire gli script di avvio (ed ovviamente la gestione dei pacchetti...) sono molte?
Nel 1968 la potenza operativa di 2 C-64 hanno portato un razzo sulla luna. Oggi la potenza operativa di un Athlon 4000+ viene usata per far girare Windows XP....Qualcosa deve essere andato storto....
--Powered by Debian Sid/unstable on 2.6.10--
Nemok
Utente Senior
 
Post: 1420
Iscritto il: 04/09/01 01:00
Località: Roma

Postdi sterlino » 12/05/03 08:16

ma se metti un software instabile che per dipendenze instabilizza una paccata di librerie specie di kde o gnome ecc...
alla fine che problemi potrebbero apparire rispetto ad avere tutto stabile?
grazie ciao
hail to errol flynn!
let no man make law for me!
sterlino
Utente Junior
 
Post: 73
Iscritto il: 24/01/03 09:47
Località: asti

Postdi Nicola » 12/05/03 12:41

se ci sono problemi al massimo li hai con KDE cmq anche i softwares unstable funzionano bene IMHO.
Nicola
Nicola
Utente Senior
 
Post: 7381
Iscritto il: 08/02/02 01:00


Torna a Software Linux


Topic correlati a "Mini how-to per utenti Debian":


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti

cron