Valutazione 4.87/ 5 (100.00%) 5838 voti

Condividi:        

celeron 400: quale SO?

Hai problemi con i file Zip, vuoi formattare l'HD, non sai come funziona FireFox? O magari ti serve proprio quel programmino di cui non ricordi il nome! Ecco il forum dove poter risolvere i tuoi problemi.

Moderatori: Dylan666, hydra, gahan

celeron 400: quale SO?

Postdi maxcipo » 19/03/05 10:35

Ciao a tutti.
Su un

CeleronA 400, MB Intel 82440LX/EX, Ram 128,
Video ATI 3D Rage Pro 2x integrata

gira XP, ma è troppo lento.

Per avere prestazioni decenti, quale SO è meglio installare?
Grazie
maxcipo
Utente Junior
 
Post: 57
Iscritto il: 19/11/03 09:12
Località: varese

Sponsor
 

Postdi maxcipo » 19/03/05 11:44

Ce la farà con win2k o è meglio ME?
So che non è un topic molto interessante, ma qualcuno
mi potrebbe dare una piccola dritta?
Grazie
...basta! Smetti di studiare!...ma quando smetterai?
MAI!!!!!!!!!
maxcipo
Utente Junior
 
Post: 57
Iscritto il: 19/11/03 09:12
Località: varese

Postdi dado » 19/03/05 12:13

Windows 2000 dovrebbe già girare abbastanza bene, visto che ha tutti quei fronzoli in meno che richiedono risorse (vedi grafica da pokemon) rispetto al successore xp.

House: "Vede, tutti pensano che sia un paziente a causa del bastone"
Wilson: "Allora perchè non indossa un camice bianco come tutti noi?"
House: "Perchè altrimenti pensano che sia un medico".
Avatar utente
dado
Utente Senior
 
Post: 16208
Iscritto il: 21/08/01 01:00
Località: La Città dei Sette Assedi

Postdi maxcipo » 19/03/05 12:57

Grazie Dado!!! ;) :)
Mi metto all'opera!
...basta! Smetti di studiare!...ma quando smetterai?
MAI!!!!!!!!!
maxcipo
Utente Junior
 
Post: 57
Iscritto il: 19/11/03 09:12
Località: varese

Postdi FrancoAgo » 19/03/05 15:36

Forse anche il 2000 è pesante per la macchina che hai io punterei sul me
anche se sono un accanito denigratore dello stesso (però in effetti ha degli optionals in + rispetto al 98, vedi riconoscimento penne usb ad esempio)

ciao
FrancoAgo
Utente Senior
 
Post: 351
Iscritto il: 05/01/04 13:12
Località: Lazio

Postdi dado » 19/03/05 18:54

FrancoAgo ha scritto:Forse anche il 2000 è pesante per la macchina che hai io punterei sul me


X carità... lasciamo perdere il ME. :P
X windows 2000 sono consigliati 64 Mb di RAM almeno...
http://www.microsoft.com/italy/windows2 ... efault.asp

Quindi 128 Mb dovrebbero essere più che sufficienti. Poi, ovviamente, più uno ne ha, meglio è...

House: "Vede, tutti pensano che sia un paziente a causa del bastone"
Wilson: "Allora perchè non indossa un camice bianco come tutti noi?"
House: "Perchè altrimenti pensano che sia un medico".
Avatar utente
dado
Utente Senior
 
Post: 16208
Iscritto il: 21/08/01 01:00
Località: La Città dei Sette Assedi

Postdi FrancoAgo » 21/03/05 01:15

Se per questo anche per XP il minimo è 64mb
io proponevo me in caso che con il 2000 risultava ancora lento per i suoi gusti,
FrancoAgo
Utente Senior
 
Post: 351
Iscritto il: 05/01/04 13:12
Località: Lazio

Postdi maxcipo » 19/04/05 21:59

Testato e ritestato!
Con 2000 va che è una meraviglia! ;)
Grazie ancora
...basta! Smetti di studiare!...ma quando smetterai?
MAI!!!!!!!!!
maxcipo
Utente Junior
 
Post: 57
Iscritto il: 19/11/03 09:12
Località: varese

xp più veloce del 2000

Postdi Dylan666 » 19/04/05 23:16

dado ha scritto:Windows 2000 dovrebbe già girare abbastanza bene, visto che ha tutti quei fronzoli in meno che richiedono risorse (vedi grafica da pokemon) rispetto al successore xp.


I fronzoli si levano ;)
Tanti qui in passato hanno scritto che l'ottimizazione della memoria fa risultare XP più veloce del 2000 anche in PC datati:

http://www.pc-facile.com/forum/viewtopi ... oce#150891

http://www.pc-facile.com/forum/viewtopi ... oce#127076

http://www.pc-facile.com/forum/viewtopi ... eloce#9862

http://www.pc-facile.com/forum/viewtopi ... 584#118584
Avatar utente
Dylan666
Moderatore
 
Post: 38040
Iscritto il: 18/11/03 16:46


Torna a Software Windows


Topic correlati a "celeron 400: quale SO?":


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti