Valutazione 4.87/ 5 (100.00%) 5838 voti

Condividi:        

Stabilità: XP o 98?

Hai problemi con i file Zip, vuoi formattare l'HD, non sai come funziona FireFox? O magari ti serve proprio quel programmino di cui non ricordi il nome! Ecco il forum dove poter risolvere i tuoi problemi.

Moderatori: Dylan666, hydra, gahan

Stabilità: XP o 98?

Postdi Dylan666 » 28/11/03 21:12

Lasciate un vostro post con la risposta alla domada:

È più stabile win 98 o XP?

Spero ke i moderatori nn abbiano nulla in contrario su questo sondaggio e spero ke nn lo spoastino d categoria (è nato proprio come aiuto ad un problema d software)

Se questo topic contravvenisse alla netiquette kiedo scusa

BUONE VOTAZIONI!
Avatar utente
Dylan666
Moderatore
 
Post: 38040
Iscritto il: 18/11/03 16:46

Sponsor
 

Postdi pjfry » 28/11/03 23:08

se non sbaglio il 98 aveva ancora la brutta abitudine di crashare in toto se un programma andava a put****... secondo me la risposta è abbastanza scontata, XP anche se ancora l'ho usato poco ;)
Avatar utente
pjfry
Moderatore
 
Post: 8240
Iscritto il: 19/11/02 17:52
Località: terni

Postdi h23 » 29/11/03 00:37

98 se era senz'altro un buon sistema per il suo tempo.
Credo che principalmente sia andato in pensione per
a) mancanza di sicurezza (la pass che si bypassa con annulla per dirne una;) )
b) mercato che vuole prodotti freschi
ma resta pur sempre un valido sistema operativo (a mio dire di gran lunga superiore a ME)
XP e' monolitico a confronto: pesante, gui esasperata all'enesima potenza... cio' non toglie che pero' offra una miriade di "controlli" in piu' (vd quanto citato da pj).

Conclusioni: considerando i due sistemi nelle loro relative epoche, se la giocano sul filo del rasoio.
Al giorno d'oggi, invece, credo sia consigliabile montare un xp piuttosto che un 98 (a parita' di crush, xp sembra gestirli meglio di 98)
"Noctis aeternae chaos, aversa superis regna manesque impios dominunque regni tristis et dominam fide meliore raptam, voce non fausta precor." (Seneca, Medea)
h23
Utente Senior
 
Post: 1349
Iscritto il: 16/12/02 17:30
Località: 404 - file not found

Postdi pjfry » 29/11/03 05:01

ah certo, ai suoi tempi il 98 non era niente male ;)
Avatar utente
pjfry
Moderatore
 
Post: 8240
Iscritto il: 19/11/02 17:52
Località: terni

Postdi knight_shaka » 29/11/03 05:05

xp pro con relativo service pack è una soluzione molto valida
Immagine --Powerd bye Debian Sid/unstable on 2.6.5 Immagine
knight_shaka
Newbie
 
Post: 6
Iscritto il: 29/11/03 03:39
Località: palermo

Postdi Dylan666 » 29/11/03 10:47

Ok mi ritrovo in netaa minoranza, ma devo dire ke quasto forum è un po controcorrente... cmq io voto 98 ;)
Avatar utente
Dylan666
Moderatore
 
Post: 38040
Iscritto il: 18/11/03 16:46

Postdi BianConiglio » 29/11/03 14:16

Il fatto è che i sistemi operativi vanno saputi usare e sfruttare nel corretto modo... xp pro ha tutte le funzionalità del 98 + una migliore gesione della sicurezza ( bypassabile, certo ) delle risorse hardware e delle problematiche relative a eccezioni e crush...la grafica bombata la si può levare senza problemi e si torna al 9x/2k layout. Per non parlare del tipo di filesystem molto più versatile ed atto alle utenze verticali ;)
BianConiglio
Utente Senior
 
Post: 4710
Iscritto il: 26/12/01 01:00
Località: Varese / Lugano

Postdi Plettro » 29/11/03 14:39

Concordo con Bianconiglio,
basta lavorare un pochino nelle aziende per rendersi conto di quanti problemi in più si devono risolvere sui 98 e quanti su XP.
Per non parlare delle soluzioni di sicurezza che non è possibile implementare sul file system FAT.
I difetti naturalmente ci sono in tutte le cose poi.
Plettro
Utente Senior
 
Post: 259
Iscritto il: 19/01/03 20:21
Località: Guitar World


Torna a Software Windows


Topic correlati a "Stabilità: XP o 98?":


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti