Valutazione 4.87/ 5 (100.00%) 5838 voti

Condividi:        

Norton 2004, McaAfee 8 o Nod32 2.0?

Hai problemi con i file Zip, vuoi formattare l'HD, non sai come funziona FireFox? O magari ti serve proprio quel programmino di cui non ricordi il nome! Ecco il forum dove poter risolvere i tuoi problemi.

Moderatori: Dylan666, hydra, gahan

Norton 2004, McaAfee 8 o Nod32 2.0?

Postdi giulian22 » 05/10/03 19:49

Salve ragazzie...quale tra questi ottimi antivirus preferite? Devo sceglierne uno e sono molto indeciso!!!
giulian22
Utente Senior
 
Post: 250
Iscritto il: 23/08/03 12:52

Sponsor
 

Postdi kadosh » 05/10/03 23:49

Mah l'ultimo non lo conosco, tra gli altri due bè...entrambi buoni...dipende dalle tue esigenze, cosa ci devi fare? ;)
Ch®is ˜˜ www.glgroup.it˜˜ {~Up You® Life~}™ Semper Fidelis
Avatar utente
kadosh
Moderatore
 
Post: 3791
Iscritto il: 24/09/01 01:00
Località: Roma

Postdi BianConiglio » 06/10/03 00:22

conosco solo i primi 2, prendi quello che costa meno, tanto sono uguali.
BianConiglio
Utente Senior
 
Post: 4710
Iscritto il: 26/12/01 01:00
Località: Varese / Lugano

Postdi giulian22 » 06/10/03 11:07

Allora t consiglio caldamente d provare Nod32..forse è il migliore tra tutti e tre..anche se il meno conosciuto http://www.nod32.it
giulian22
Utente Senior
 
Post: 250
Iscritto il: 23/08/03 12:52

Postdi francy » 06/10/03 11:22

La versione 2004 delle norton ha una bella funzionalità, nonchè utilissima, protezione da spyware e adware, cosa che altrimenti devi avere da terze parti con gli altri prodotti.
francy
Utente Senior
 
Post: 464
Iscritto il: 03/12/02 11:11
Località: Udine

Postdi giulian22 » 06/10/03 11:28

Signori...nod32 non ha queste funzioni....ma via assicuro che per quanto riguarda i virus è eccezionale...poi non parliamo per l'impatto sulle risorse d siteama...MINIMO..sembra che nemmeno ci sia..non rallenta il cpu di niente..molto meglio di quel mattone di Norton 2004
giulian22
Utente Senior
 
Post: 250
Iscritto il: 23/08/03 12:52

Postdi BianConiglio » 06/10/03 11:32

se hai xp mi dici quanto occupa in memoria ? lo vedi dal taskmanager... :D son curioso
BianConiglio
Utente Senior
 
Post: 4710
Iscritto il: 26/12/01 01:00
Località: Varese / Lugano

Postdi techcowboy » 06/10/03 12:19

io ti consiglio mcafee 7.0 pro io ce l ho eva da dio,oltre ad vedere i trojan e altro fa una ottima scansione dei file zip, e della cartella volume sistem,ke norton nn fa!il ke nn è poco,alcuni dicono ke è piu pesante di norton,il ke secondo nn è affatto vero,visto ke li ho provati enrtambi,io boccio pienamente norton,ke si infila dappertutto,oltre ke nn rilevare i virus!personalmente idio norton e tutte le sue utiliti tool!ciauz
to fast for yuo
techcowboy
Utente Senior
 
Post: 193
Iscritto il: 15/03/03 16:03
Località: ora in Iraq

Postdi gamma_ray » 06/10/03 13:09

Concordo con technoboy (soprattutto sull'odio per il norton!).
Comunque terrei seriamente in considerazione anche il pc-cillin, con cui mi sono trovato molto bene in passato.
:)
PS: del NOD32 ne ho sentito parlare da poco anche io, e da quello che si legge sembra davvero in grado di spazzare via tutta la concorrenza. Ma d'altra parte secondo me vale la regola di Bianconiglio enunciata in un post di non molto tempo fa: "...son tutti bucabili, bypassabili ed inchiappettabili...." :lol: :lol: :lol:
Avatar utente
gamma_ray
Utente Senior
 
Post: 1464
Iscritto il: 09/05/03 16:27

Postdi brunok » 06/10/03 13:55

francy ha scritto:La versione 2004 delle norton ha una bella funzionalità, nonchè utilissima, protezione da spyware e adware, cosa che altrimenti devi avere da terze parti con gli altri prodotti.


Occupa moltissime risorse però ed è pur essendo ottimo piuttosto pesante per il sistema. Ho provato la versione beta e preferisco ancora la più vecchia 2002. Nemmeno la 2003 mi ha entusiasmato.
McAfee conviene se costa di meno. ll terzo non lo conosco.
;)
Fun World ;) :) :D
brunok
Utente Senior
 
Post: 666
Iscritto il: 10/12/02 22:05
Località: Fun Valley

Postdi dado » 06/10/03 15:25

Sennò ne prendi uno freeware e molto affidabile (da quel che ho potuto verificare), che è AVG.
Oppure Avast, che però non ho mai provato.

House: "Vede, tutti pensano che sia un paziente a causa del bastone"
Wilson: "Allora perchè non indossa un camice bianco come tutti noi?"
House: "Perchè altrimenti pensano che sia un medico".
Avatar utente
dado
Utente Senior
 
Post: 16208
Iscritto il: 21/08/01 01:00
Località: La Città dei Sette Assedi

Postdi giulian22 » 06/10/03 20:14

Per BianConiglio
Ho provato Mcafee 7 pro..ottimo nel rilevare i virus, ma lascia a desiderare per quanto concerne la posta in più si pappa ben 25 mb di ram...quindi l'impatto sulle risorse del cpu lascia molto a desiderare anche se è sicuramente migliore di tutti i Norton esistenti! Odio Norton.. ingombrante rallenta il sistema e non riconosce tutti i virus in più molte volte anche riconoscendoli non riesce a rimuovere i virus o a ripulire i file!! Nod32 è eccezionale nel rilevare i virus..protegge la posta molto bene,ma la cosa sensazionale è l'impatto sulle risorse del cpu..il cpu non ne risente per nulla..non ti so dire quanta ram occupi...ma ti assicuro che deve essere davvero poca..mai visto un antivirus cosi leggero e al tempo stesso efficace!! Nod32 batte d gran lunga i concorrenti più conosciuti..... in tutto!!
giulian22
Utente Senior
 
Post: 250
Iscritto il: 23/08/03 12:52

Postdi giulian22 » 06/10/03 20:23

BianConiglio
Leggi e sbianca...dal taskmanager leggo che nod32 occupa 1804 kb anche se la cosa non mi sorprende, penso sorprenderà te!!
Consiglio a tutti di provare questo antivirus...è avanti anni luce rispetto i grandi famosi Mcafee e Norton!!! http://www.nod32.it...da qui invece scaricate il trial gratuito http://www.nod32.it/download/trial.htm
giulian22
Utente Senior
 
Post: 250
Iscritto il: 23/08/03 12:52

Postdi gamptw » 07/10/03 09:50

Una domanda. Ma perché odiate tanto la Symantec? Uso le SystemWorks ed il personal firewall e mi han protetto sempre benissimo. Per ragioni di lavoro ho dovuto usare il McAfee (solo ver antivirus) e sono riuscito a disprezzarlo sino alla morte. Av è Ok poiché gratuito e l'ho installato sulle macchine dei miei familiari. NOD mai sentito ma ormai, dopo tanto, mi fido ciecamente dei vostri suggerimenti e test ma sono restio a non rinnnovare l'abbonamento alla Symantec (se come dite la novità del 2k4 sono le funzionalita di Adaware et similia, li ho già tutti e mi sembrerebbe di buttare via soldia riacquistare il prodotto ex-novo).
Rimane, a parte le mie personali considerazioni, la domanda: che ha symantec per essere disprezzata tanto ? Sono curioso (positivamente, intendo) e vedo i fora di pc-facile come un buon team: se mi date valide ragioni, a parte la ram, passo ad altro, esulando dal fatto che il firewall verrebbe a mancare.
grazie + saluti :)
Fubar!
gamptw
Utente Senior
 
Post: 283
Iscritto il: 21/02/02 15:35
Località: Milano

Postdi giulian22 » 07/10/03 23:15

Se ti sei trovato bene con Norton fai bene a mantenerlo..l'utilizzo di un antivirus dipende anche dall'utilizzo che si fa del cpu e su quali siti si va...comunque se vuoi un parere tecnico..obbiettivamente parlando Norton è un antivirus buono per la rilevazione dei virus ma scadente per quanto riguarda il contesto globale..qui troverai la risposta alle tue domande http://www.ilsoftware.it/articoli.asp?ID=1303&pag=5 ci sono recensiti i migliori antivirus con tanto di voto...tra cui mcafee, norton e nod32!
giulian22
Utente Senior
 
Post: 250
Iscritto il: 23/08/03 12:52

Postdi BianConiglio » 07/10/03 23:21

in linea di massima, sono praticamente identici mcafee e norton...
e di sicuro non darei retta ad un reporter che da 7- ad un av che si basa su files inf nemmeno crittati :lol: http://www.ilsoftware.it/articoli.asp?ID=1303&pag=4 quando ho visto come lavorava quell'av ero perterra a rotolarmi dalle risate !

Codice: Seleziona tutto
<AntiVir>AVWIN.INI

tra le tante impostazioni basate sul binario ( qindi si gioca di 1 e 0 per si e no )

[SCANNER]
Memory=1
BootsektorStart=1
......
......
......
MoveExt=VIR
ScannerExclude_0=C:\virus.exe


forse il più semplice da bacare via retrovirus dehehei !!

cmq proverò la demo di questo av di cui parlate, son curioso ;)
BianConiglio
Utente Senior
 
Post: 4710
Iscritto il: 26/12/01 01:00
Località: Varese / Lugano

Postdi giulian22 » 08/10/03 00:51

Fammi sapere bianconiglio.... ;) :D
giulian22
Utente Senior
 
Post: 250
Iscritto il: 23/08/03 12:52

Postdi gamptw » 08/10/03 05:03

giulian22 ha scritto:Fammi sapere bianconiglio.... ;) :D


Grazie ad entrambi per i consigli ed il link all'articolo. Su NOD32 sono curioso anch'io di sapere il parere di bianconiglio.
Btw , è da escludere che uno possa provare nod con installato ancora Norton, corretto ?
Prima di decidere davvero se passare ad altro amerei "toccare con mano", pur non essendo uno smanettatore :(
Fubar!
gamptw
Utente Senior
 
Post: 283
Iscritto il: 21/02/02 15:35
Località: Milano

Postdi dinopc » 08/10/03 11:00

Dopo che ho visto l'articolo su http://www.ilsoftware.it rimango senza parole :eeh: nessuno degli antivirus ha preso più di 7 ( o 7,5 non ricordo), non so come abbiamo effettuato le loro valutazioni, la cosa migliore sarebbe stata:

- rilevazione virus
- eliminazione virus
- rimovizione macro
- cpu / prestazioni
dinopc
Utente Junior
 
Post: 83
Iscritto il: 12/12/01 01:00
Località: Caserta

Postdi JollyRogers » 08/10/03 17:32

dado ha scritto:Sennò ne prendi uno freeware e molto affidabile (da quel che ho potuto verificare), che è AVG.
Oppure Avast, che però non ho mai provato.


Utilizzo Avast 4 e vi assicuro che mi ha segnalato molti più virus in due mesi che il Norton in un anno ...
JollyRogers
Utente Senior
 
Post: 106
Iscritto il: 09/11/02 17:59

Prossimo

Torna a Software Windows


Topic correlati a "Norton 2004, McaAfee 8 o Nod32 2.0?":


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 10 ospiti