Lo ammetto, quando Google ha annunciato Chrome ho pensato che questa sarebbe diventata la solita applicazione di Google labs che sarebbe interessata solo agli addetti ai lavori. Ho letto qualche recensione con risultati misti. Chi inneggiava Chrome come il nuovo standard e chi pensava sarebbe stato solo una moda per pochi.

Invece mi devo ricredere. A quasi due settimane dalla sua uscita Chrome ha già conquistato 3% del mercato su pc-facile.com (AWStats non riconosce ancora Chrome; ho sottratto la quota di Safari ad Agosto da quella di Settembre). Quindi mi sono deciso a scaricarlo e a provarlo: qui i risultati.

Logo:
Dove avrà preso l'ispirazione per il logo Google? Philipp Lenssen ha creato l'immagine qui accanto e dice la sua.

L'installazione:
Posso solo parlare della mia esperienza, ma devo ammettere che l'installazione è stata semplice. Ho scaricato il solito micro-eseguibile che ha poi scaricato il grosso di Chrome. Posso solo palare per la mia esperienza (build 1798), ma quello che non ho apprezzato è che abbia cercato di installarsi all'avvio automatico: per fortuna Startup Monitor me l'ha bloccato. Altra cosa che non mi è piaciuta è che la checkbox per accettare di inviare i propri dati sulle pagine visitate a Google sia molto simile (e in una posizione molto simile) a quella che Google stesso usa per chiederci di accettare i termini del contratto.

User experience:
Veloce è veloce, non c'è che dire. Non ho bisogno di CNet, per confermare che V8, il motore Javascript di Chrome, è veloce: le pagine sembrano essere renderate più velocemente e anche l'apertura del browser stesso sembra più veloce. Avrei bisogno di fare dei test più approfonditi per confermare le mie supposizioni e sarebbe interessante fare del benchmarking tra Opera e Chrome per vedere qual'è il più veloce tra i due. È però interessante notare che uno dei vanti di Chrome, la velocità del motore Javascript, verrà battuta da Tracemonkey con la prossima release di Firefox.

Conclusioni:
La velocità di Chrome è replicabile (e battibile) già dalla prossima release di Firefox.

L'interfaccia non mi ha entusiasmato: talmente semplice da parer scarna. Si sono liberati di tutti i menu File, Edit, View... tanto che non sono riuscito nemmeno a trovare il tasto per la stampa. Certo, so che Ctrl + P mi stampa la pagina, ma lo saprà anche l'utente medio?

Chrome ha alcune nuove funzionalità che sembrano davvero interessanti (isolamento dei processi, drag 'n drop avanzato...), ma mancano un paio di cose che secondo me sono fondamentali. In primo luogo non ci sono le estensioni. E le estensioni sono il principale motivo per cui mi piace tanto Firefox. Sarebbe davvero un colpaccio per Chrome se fosse possibile usare le estensioni XUL di Firefox anche su Chrome.

L'omnibox mi sembra un grosso punto negativo per le persone che sono preoccupate per la loro privacy, ma tutto il rumore che si sta sentendo adesso passerà in fretta e per il grande pubblico questo non sarà un vero problema. Del resto saranno i veri fan di Google - e quesit sono tanti - a usare Chrome, e i fan si fidano ciecamente di Google.

Alla fine il successo di Chrome sarà determinato da tre fattori: le funzioni (al momento nulla di eclatante), il brand di Google (potentissimo) e quanto Google vorrà realmente spingerlo. A oggi siamo al 3% dello share di mercato e per me questo vuol dire che devo cominciare a testare seriamente pc-facile.com con Chrome - se non altro per la somma dello share con Safari - una vera seccatura!